Terug
Gepubliceerd op 16/11/2021

Notulen  Gemeenteraad

ma 08/11/2021 - 19:30 Raadzaal
Aanwezig: Ann-Sophie Himpe, Voorzitter
Emmily Talpe, Burgemeester
Philip Bolle, Patrick Benoot, Ives Goudeseune, Valentijn Despeghel, Diego Desmadryl, Dimitry Soenen, Eva Ryde, Schepenen
Thijs Descamps, Sarah Bouton, Gaetan Dumoulin, Isabelle Duquesne, Edouard Wallays, Evelyn Bouchaert, Andy Verkruysse, Jan Delie, Katrien Desomer, Jo Baert, Jan Breyne, Peter De Groote, Stephaan De Roo, Jan Laurens, Stefaan Williams, Jordy Sabels, Sam Vancayseele, Nancy Six, Saskia Dehollander, Hans Feys, Miguel Gheysens, Raadsleden
Stefan Depraetere, Algemeen directeur
Verontschuldigd: Miet Durnez, Raadslid
  • Goedkeuring notulen vorige zitting

    • Goedkeuring notulen van 4 oktober 2021.

      Juridische grond en bevoegdheden

      Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

      De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

      Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

      Feiten, context en argumentatie

      De notulen van de vergadering van 4 oktober 2021 werden conform de bepalingen van het gemeentedecreet opgemaakt en tijdig ter beschikking gesteld van de raadsleden.  Er zijn geen opmerkingen geformuleerd waardoor ze als goedgekeurd kunnen beschouwd worden.

      Beschikkend gedeelte

      Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 21 ja stemmen en 9 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens en Feys) de notulen van de zitting van 4 oktober 2021 als goedgekeurd te beschouwen.

  • Openbaar

    • Bestuurlijke organisatie

      • Gaselwest. Buitengewone algemene vergadering van 21 december 2021. Goedkeuring agenda en vaststelling van het mandaat.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke Algemene Vergadering;

        Feiten, context en argumentatie

        De stad Ieper is voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij de opdrachthoudende vereniging Gaselwest.

        De stad werd per aangetekend schrijven van 23 september 2021 opgeroepen om deel te nemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van Gaselwest die op 21 december 2021 plaatsheeft in “het Fluvius-auditorium, President Kennedeypark 1, te 8500 Kortrijk”.  Het dossier met documentatiestukken werd met zelfde schrijven overgemaakt. 

        Op de agenda staan volgende punten:

        1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022.
        2. Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev WVV.
        3. (Neven)activiteiten – Aanvaarding wijziging deelnemerschap.
        4. Statutaire benoemingen.
        5. Statutaire mededelingen.

        In gemeenteraadszitting van 28 januari 2019 werd schepen Ives Goudeseune aangeduid als vertegenwoordiger en schepen Philip Bolle als plaatsvervangend vertegenwoordiger op de (buitengewone) algemene vergaderingen van Gaselwest voor de periode van de gemeentelijke legislatuur.

        Voorgesteld wordt de agenda en alle afzonderlijke punten van de agenda goed te keuren.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 26 ja stemmen en 4 onthoudingen (de raadsleden Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1 : Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda en de voorstellen van de Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest van 21 december 2021:

        1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022.
        2. Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev WVV.
        3. (Neven)activiteiten – Aanvaarding wijziging deelnemerschap.
        4. Statutaire benoemingen.
        5. Statutaire mededelingen.

        Artikel 2 : De vertegenwoordiger van de gemeente/stad die zal deelnemen aan de (fysieke of digitale) Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Gaselwest op 21 december 2021 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

        Artikel 3 :

        Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Gaselwest.

         

      • DVV Westhoek. Goedkeuring van agendapunten en vaststelling van het mandaat voor de buitengewone algemene vergadering van 14 december 2021.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en in het bijzonder de artikels 40 en 41 inzake bevoegdheden van de Gemeenteraad en artikelen 413 en volgende betreffende de dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Bestuursdecreet van 7 december 2018

        De statuten van de DVV Westhoek

        Feiten, context en argumentatie

        Met mail van 7 oktober 2021 wordt de stad uitgenodigd tot de buitengewone algemene vergadering van de DVV Westhoek op 14 december 2021 om 18 uur in het streekhuis Westhoek.

        De agenda van deze buitengewone algemene vergadering vermeldt :

        - Goedkeuring verslag algemene vergadering van 15 juni 2021

        - Goedkeuring jaarplan 2022

        - Goedkeuring budget 2022

        - Vaststelling gemeentelijke bijdrage in de werkingskosten 2022

        - Varia.

        De documenten betreffende de vergadering werden tijdig ter beschikking gesteld.

        Voorgesteld wordt de agenda en alle afzonderlijke punten van de agenda goed te keuren.

        Raadslid Descamps is aangesteld als vertegenwoordiger van de stad in de algemene vergadering van DVV Westhoek.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 25 ja stemmen en 5 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1. de agenda en de voorstellen van de buitengewone algemene vergadering van 14 december 2021 goed te keuren.

        Artikel 2. de vertegenwoordiger van de stad die zal deelnemen aan de zitting van deze algemene vergadering, met name raadslid Thijs Descamps, op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad in verband met de te behandelen agendapunten.

        Artikel 3. : afschrift van deze beslissing te sturen aan de DVV Westhoek.

      • TMVS dv. Goedkeuring agenda en vaststellen mandaat buitengewone algemene vergadering van 14 december 2021.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        De statuten van TMVS dv.

        Feiten, context en argumentatie

        De stad Ieper is deelnemer van de TMVS dv.

        In zitting van de gemeenteraad van 7 december 2020 werd schepen Ives Goudeseune aangeduid als vertegenwoordiger van de stad Ieper op de algemene vergaderingen van de TMVS dv.

        Met aangetekend schrijven van 1 oktober 2021 wordt de stad uitgenodigd op de buitengewone algemene vergadering van TMVS dv op 14 december 2021 om 14.30 uur.

        De agenda van deze vergadering vermeldt :

        - Toetreding van deelnemers

        - Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge de toetredingen

        - Evaluatie 2021, te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie 2022 (cfr. DLB, artikel 432)

        - Begroting 2022 (cfr. artikel 432 DLB)

        - Actualisering presentievergoeding ingevolge indexaanpassing

        - Statutaire benoemingen

        - Varia.

        Voorgesteld wordt de agenda en alle afzonderlijke punten van de agenda goed te keuren.

        Beschikkend gedeelte

        Raadslid Sabels is afwezig bij de stemming van dit punt.

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 17 ja stemmen en 12 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six, Dehollander en Vancayseele) :

        Artikel 1 : goedkeuring te verlenen aan alle punten op de agenda van de buitengewone algemene vergadering TMVS dv van 14 december 2021 en de daarbij behorende documentatie nodig voor het onderzoek van de agendapunten :

        - Toetreding van deelnemers

        - Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge de toetredingen

        - Evaluatie 2021, te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie 2022 (cfr. DLB, artikel 432)

        - Begroting 2022 (cfr. artikel 432 DLB)

        - Actualisering presentievergoeding ingevolge indexaanpassing.

        Artikel 2 : de vertegenwoordiger op te dragen om namens het bestuur alle akten en bescheiden met betrekking tot de buitengewone algemene vergadering van TMVS dv vastgesteld op 14 december 2021, te onderschrijven en zijn stemgedrag af te stemmen op het in de beslissing van de gemeenteraad van heden bepaalde standpunt met betrekking tot de agendapunten van voormelde algemene vergadering.

        Artikel 3 : een afschrift van dit besluit te sturen ter attentie van FARYS TMVW.

      • IVVO. Goedkeuring agendapunten en vaststelling van het mandaat voor de buitengewone algemene vergadering van 21 december 2021.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en in het bijzonder de artikels 40 en 41 inzake de bevoegdheden van de Gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Statuten IVVO - artikel 31 § 2 inzake aanwezigheid om geldige beslissing te nemen.

        Feiten, context en argumentatie

        Met aangetekend schrijven van 21 oktober 2021 wordt de stad Ieper uitgenodigd op de buitengewone algemene vergadering van de aandeelhouders van 21 december 2021 om 18 uur in de raadzaal van het gemeentehuis De Sceure te Oostvleteren.

        De agenda van deze buitengewone algemene vergadering vermeldt :

        1. Goedkeuring beleidsplan 2022.

        2. Goedkeuring budget 2022.

        3. Toekenning dubbel presentiegeld aan voorzitter raad van bestuur.

        4. Varia.

        In gemeenteraadszitting van 28 januari 2019 werd raadslid Isabelle Duquesne aangeduid als vertegenwoordiger en raadslid Gaetan Dumoulin als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad Ieper in de (buitengewone) algemene vergadering van IVVO.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de raad met 17 ja stemmen tegen 13 neen stemmen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele).:

        Artikel 1 :  zijn goedkeuring te hechten aan de agenda en de voorstellen van beslissing van de algemene vergadering van de aandeelhouders van 21 december 2021 van IVVO :

        1. Goedkeuring beleidsplan 2022.

        2. Goedkeuring budget 2022.

        3. Toekenning dubbel presentiegeld aan voorzitter raad van bestuur.

        4. Varia.

        Artikel 2 :   de vertegenwoordiger van de stad die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de aandeelhouders van IVVO op 21 december 2021 op te dragen haar/zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad in verband met de te behandelen agendapunten.

        Artikel 3 :   afschrift van deze beslissing te sturen aan de IVVO.

      • WVI. Goedkeuring van agendapunten en vaststelling van het mandaat voor de buitengewone algemene vergadering van 15 december 2021.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22.12.2017 en in het bijzonder de artikels 40 en 41 inzake de bevoegdheden van de Gemeenteraad;

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        De statuten van de WVI.

        Feiten, context en argumentatie

        Met aangetekend schrijven van 28 oktober 2021 wordt de stad uitgenodigd tot deelname aan de buitengewone algemene vergadering van WVI op 15 december 2021 om 18.30 uur in OC Vondel te Meulebeke.

        De agenda van deze vergadering vermeldt :

        - Goedkeuring verslag algemene vergadering van 16 juni 2021

        - Begroting 2022

        - Kennisneming ontslag 2 bestuurders : mevrouw Rita Demaré (Hooglede) en de heer Dirk Verwilst (Meulebeke)

        - Benoeming 2 bestuurders

        - Akteneming van de gemeenteraadsbeslissingen houdende aanduiding leden met raadgevende stem in de raad van bestuur en bepaling van de rangorde.

        - Mededelingen.

        Bij gemeenteraadsbeslissing van 28 januari 2019 werd schepen Diego Desmadryl aangeduid als vertegenwoordiger en raadslid Isabelle Duquesne als plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen van WVI.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de raad met 26 ja stemmen en 4 onthoudingen (de raadsleden Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1 :   De agenda en de voorstellen van de buitengewone algemene vergadering van 15 december 2021 goed te keuren.

        Artikel 2:    De vertegenwoordiger van de stad die zal deelnemen aan de zitting van deze buitengewone algemene vergadering op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad in verband met de te behandelen agendapunten.

        Artikel 3 :   een afschrift van deze beslissing te sturen aan de WVI.

      • Vervanging vertegenwoordiger raad van bestuur AGB Vauban. Goedkeuring.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal bestuur van 22 december 2017 en in het bijzonder de artikels 40 en 41 inzake de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De gemeenteraad heeft in zitting van 6 juni 2005 beslist om over te gaan tot de oprichting van een autonoom gemeentebedrijf (herbevestigd in de gemeenteraadsbeslissingen van 2 september 2013 en 4 november 2013) voor het uitoefenen van activiteiten vermeld in art. 1, 4°, 7°, 8° en 15° van het koninklijk besluit van 10 april 1995, gewijzigd door het koninklijk besluit van 9 maart 1999 tot bepaling van de activiteiten van industriële of commerciële aard waarvoor de gemeenteraad een autonoom gemeentebedrijf met rechtspersoonlijkheid kan oprichten.

        Het bedrijf draagt de naam “Autonoom Gemeentebedrijf Sport, cultuur en recreatie”, of nog “VAUBAN”

        De oprichting van het AGB VAUBAN werd bij ministerieel besluit van 28 september 2005 door Vlaams minister van Binnenlandse zaken, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering goedgekeurd en werd een tweede maal goedgekeurd bij het ministerieel besluit van 6 december 2013 .

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Statuten AGB Vauban laatst goedgekeurd in zitting van 4 november 2019 in het bijzonder afdeling II

        Feiten, context en argumentatie

        In gemeenteraadszitting van 28 januari 2019 werd mevrouw Deborah Neirynck aangesteld als vertegenwoordiger in de raad van bestuur van AGB Vauban.

        Mevrouw Deborah Neirynck heeft in een mail van 20 oktober 2021 haar ontslag in de raad van bestuur van AGB Vauban ingediend.

        Gezien dit de politieke fractievertegenwoordiging binnen de raad van bestuur van een autonoom gemeentebedrijf betreft, blijft dit mandaat een mandaat voor Open Ieper.  De Open Ieper-fractie wenst hiervoor gemeenteraadslid Sarah Bouton voor te dragen.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met algemeenheid van stemmen om gemeenteraadslid Sarah Bouton aan te stellen als lid van de raad van bestuur van AGB Vauban, dit als politieke vertegenwoordiger van de Open Ieper-fractie.

      • Samenwerkingsovereenkomst betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS 4 - goedkeuring.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Feiten, context en argumentatie

        In het meerjarenplan 2020-2025 staat er 'Gemeentelijke administratieve sancties (GAS-boetes) passen we consequent toe voor zaken die overlast teweeg brengen zoals wildplassen, het niet opruimen van hondenpoep, sluikstorten, vandalisme en graffiti.'

        Steden en gemeenten hebben verder ook de mogelijkheid om overtredingen inzake het stilstaan en parkeren te sanctioneren. In de gemeenteraad van 6 september 2021 werden hiertoe de zonale politieverordening verkeer en het protocolakkoord met het parket goedgekeurd.

        Ook de andere steden en gemeenten van de politiezone leggen deze beslissingen ter goedkeuring aan hun respectievelijke gemeenteraden voor. Hiermee gelijklopend stelden zij daarbij de vraag of het mogelijk zou zijn dat de stad Ieper de behandeling van gemeentelijke administratieve sancties categorie 4 van hun stad of gemeente tegen kostprijs op zich neemt. Het gaat over de volgende steden en gemeentes: Heuvelland, Staden, Zonnebeke, Moorslede, Mesen en Langemark Poelkapelle.

        Het is moeilijk vooraf te zeggen maar op basis van de cijfers van de laatste jaren kan er gesteld worden dat dit gaat om een 250 - 350-tal GAS-dossiers. Hiervoor zou 30 EUR per dossier worden gevraagd. Dit is de berekende kostprijs die stad Kortrijk vraagt voor dezelfde handeling. 

        Om deze samenwerking op te zetten is een ontwerp van  de samenwerkingsovereenkomst betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS4 opgemaakt. Iedere gemeente zal deze samenwerkingsovereenkomst moeten agenderen op hun gemeenteraad.

        Onderstaande overtredingen vallen onder GAS parkeren, zoals bijvoorbeeld:
        - Parkeren in woonerven buiten de afgebakende parkeervakken;
        - Onrechtmatig parkeren op een plaats voorbehouden voor mindervaliden
        - Stilstaan en parkeren op verhoogde inrichtingen;
        - Hinderlijk stilstaan en parkeren;
        - Stilstaan en parkeren op verkeersgeleiders, verdrijvingsvakken, witte markeringen of dambordmarkeringen
        - Hinderlijk stilstaan of parkeren (trottoirs, fietspaden, zebrapaden, tunnels, hellingen,…)

        Op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 26 ja stemmen en 4 onthoudingen (de raadsleden Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1:  om de samenwerkingsovereenkomst betreffende de gemeentelijke administratieve sancties GAS 4 zoals bij dit punt gevoegd, principieel goed te keuren.

        Artikel 2:  Na principiële goedkeuring door de gemeenteraad wordt deze samenwerkingsovereenkomst overgemaakt aan de andere steden en gemeentes, die op hun beurt de samenwerking met de stad Ieper dienen goed te keuren.

    • Patrimonium

      • Recht van opstal voor het oprichten van twee stoepkasten voor elektriciteits- en gastellers Eiland: goedkeuring.

        Voorgeschiedenis

        In zitting van 13.09.2021 besloot het college van burgemeester en schepenen principieel in te stemmen met het verlenen van een recht van opstal aan de eigenaar van het onroerend goed gekend bij kadaster Ieper, 1e afdeling, sectie I, nr. 0632V mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. De duur van het opstalrecht werd bepaald op 50 jaar en er werd voorgesteld de jaarlijkse canon te bepalen op 100,00 EUR, te koppelen aan de evolutie van de gezondheidsindex.

        In dezelfde zitting stemde het college van burgemeester en schepenen principieel in met de toekenning van een ondergrondse erfdienstbaarheid voor aanleg en onderhoud van leidingen gas en elektriciteit voor het tracé vanaf de stoepkasten tot aan de brug.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Burgerlijk Wetboek boek III "Goederen", titel 8 "Opstalrecht".

        Feiten, context en argumentatie

        De eigenaar van restaurant Pacific Eiland, Eiland 2, Ieper wenst de voetgangersbrug over de Kasteelbeek naar zijn eigendom, te vernieuwen.

        Dit heeft ook impact op de bestaande aansluitingen voor gas en elektriciteit. Deze zijn momenteel bevestigd aan de onderzijde van de brug en zullen bij de sloop van de bestaande brug weggenomen worden en nadien terug voorzien worden. De tellers zijn op vandaag op de eigendom van de eigenaar gesitueerd.

        De huidige reglementering van Fluvius laat om veiligheidsredenen enkel private bovengrondse leidingen toe.

        Dit betekent dat Fluvius bij de heraansluiting de tellers voor de brug, op openbaar domein, eigendom van de stad, in stoepkasten zal moeten voorzien en dat de klant vervolgens de brug oversteekt met zijn privékabel/buis.

        De eigenaar vraagt dan ook hem een recht van opstal toe te kennen op de oever van de Kasteelbeek om twee kasten (één voor gasteller, één voor elektriciteitsteller) te plaatsen.  Vertrekkend vanuit deze stoepkasten zullen een elektriciteitskabel en een gasaansluiting ondergronds worden aangelegd op een diepte van 60 cm tot aan de brug. Voor de aanleg en het onderhoud wordt de toekenning van een erfdienstbaarheid gevraagd.

        Via het metingsplan van 15.10.2021 van landmeter Jori Verschaeve werd het volume van het voorwerp van het recht van opstal bepaald.

        De aanvrager draagt als opstalhouder alle kosten die deze overeenkomst met zich meebrengt.

        De Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie wordt in deze uitdrukkelijk ontslagen enige ambtshalve inschrijving te nemen om welke reden ook.

        Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1: een opstalrecht te verlenen aan de eigenaar van het onroerend goed gekend bij kadaster Ieper, 1e afdeling, sectie I, nr. 0632V op het bij opmetingsplan van 15.10.2021 van landmeter Jori Verschaeve uitgemeten volume van 1,5 m³ op de oever van de Kasteelbeek, zijnde openbaar domein, voor het oprichten van twee stoepkasten voor elektriciteits- en gastellers op voorwaarde dat de eigenaar een omgevingsvergunning bekomt voor de sloop van de bestaande en de bouw van de nieuwe brug en op voorwaarde dat hij een haag aanplant rond de kasten.

        Artikel 2: de duur van het opstalrecht te bepalen op 50 jaar vanaf 01.12.2021 en een jaarlijkse canon aan te rekenen van 100,00 EUR, jaarlijks te koppelen aan de evolutie van de gezondheidsindex.

        Artikel 3: een erfdienstbaarheid toe te kennen voor de aanleg en het onderhoud van ondergrondse leidingen voor gas en elektriciteit vanaf de stoepkasten tot aan de brug.

        Artikel 4: alle kosten die verbonden zijn aan het recht van opstal en de erfdienstbaarheid, waaronder metings- en aktekosten ten laste te leggen van de opstalhouder / aanvrager.

        Artikel 5: een notaris aan te stellen conform de beurtrol om het dossier samen te stellen en de akte te verlijden.

        Artikel 6: de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie in deze uitdrukkelijk te ontslagen van enige ambtshalve inschrijving te nemen om welke reden ook.

        Artikel 7: het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van deze beslissing. 

        Artikel 8: de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur te machtigen om de akte en alle medegaande stukken te ondertekenen.

      • Schotlandstraat - ondergrondse erfdientbaarheid voor aanleg en onderhoud waterleiding: goedkeuring.

        Voorgeschiedenis

        In zitting van 18.10.2021 besloot het college van burgemeester en schepenen principieel in te stemmen met de vraag van de eigenaar van de woning in de Schotlandstraat 5 Ieper naar de toekenning van een ondergrondse erfdienstbaarheid op het perceel grond kadastraal gekend als Ieper, 1e afdeling, sectie F, nr.  0381 C02 met een kadastrale oppervlakte van 145 m² met het oog op de aanleg en het onderhoud van een waterleiding.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018

        Feiten, context en argumentatie

        Een deel van de Schotlandstraat is privaat domein in eigendom van de stad Ieper. Het betreft het perceel dat kadastraal gekend is als Ieper, 1e afdeling, sectie F, nr. 0381 C02. De eigenaar van de woning gelegen in Ieper, Schotlandstraat 5, wenst een drinkwateraansluiting te realiseren en vraagt dat de stad haar in dit kader op voormeld perceel een ondergrondse erfdienstbaarheid toekent voor de aanleg en het onderhoud van deze waterleiding.

        De erfdienstbaarheidszone is aangeduid op het metingsplan van landmeter Pieter Callewaert van 21.10.2021 en heeft een oppervlakte van 53 ca.

        De erfdienstbaarheidszone moet in functie van de exploitatie te alle tijde bereikbaar zijn.

        Het betreft een eeuwigdurende erfdienstbaarheid.

        De stad draagt geen enkele kost, oa voor de meting, het verlijden van de akte, de registratierechten, ... verbonden aan deze overeenkomst.

        De akte zal verleden worden door een notaris, volgens de beurtrol aangesteld door de stad.

        Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld deze kosteloze vestiging van ondergrondse erfdienstbaarheid goed te keuren en de Algemene Administratie Patrimoniumdocumentatie te ontslaan van zijn verplichtingen ambtshalve inschrijving te nemen bij de overschrijving van de akte.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1: Aan de eigenaar van de woning gelegen in Ieper, Schotlandstraat 5 een kosteloze ondergrondse erfdienstbaarheid toe te kennen op het perceel grond kadastraal gekend als Ieper, 1e afdeling, sectie F, nr.  0381 C02, zijnde een gedeelte van de Schotlandstraat en meer bepaald ter hoogte van de erfdienstbaarheidszone met een oppervlakte van 53ca, zoals aangeduid op het metingsplan van landmeter Pieter Callewaert van 21.10.2021, samen met een kosteloze erfdienstbaarheid van overgang.

        Artikel 2: In te stemmen met de aanstelling van een notaris, conform de beurtrol.

        Artikel 3: De voorzitter en de algemeen directeur aan te stellen om de akte en alle bijgaande stukken te ondertekenen.

        Artikel 4: Geen enkele kost waaronder metings- en aktekosten ten laste te nemen.

        Artikel 5: de Algemene Patrimoniumdocumentatie te ontslaan van de verplichting ambtshalve inschrijving te nemen bij overschrijving van de akte.

    • Kerkfabrieken

      • Kerkfabrieken - meerjarenplanwijzigingen 2021

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid de artikels 2, 41 en 43.

        De omzendbrief BB 2007/01 van 12 januari 2007 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst.

        Feiten, context en argumentatie

        De kerkfabrieken stellen een meerjarenplan op voor hun financieel beheer gedurende een periode van zes jaar (2020-2025). Soms dient dit meerjarenplan aangepast te worden.

        De meerjarenplannen 2020-2025 van de diverse Ieperse kerkfabrieken werden goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 2 december 2019 en wijzigingen werden goedgekeurd in de gemeenteraad van 9 november 2020 en 5 juli 2021.

        Het Centraal kerkbestuur heeft via de toepassing Religiopoint op 24/10/2021 meerjarenplanwijzigingen 2021 van de volgende kerkfabrieken digitaal ingediend bij de gemeente, het representatief orgaan en ABB:

        -     Kerkfabriek St. Maarten – St. Niklaas

        -     Kerkfabriek St. Jacob

        -     Kerkfabriek St. Pieter

        -     Kerkfabriek O.l.v. Middelares

        -     Kerkfabriek St. Michiel Boezinge

        -     Kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Brielen 

        Het erkend representatief orgaan heeft digitaal gunstig advies uitgebracht, door de gemeente ontvangen in de applicatie Religiopoint op 25/10/2021, betreffende de bovenstaande wijzigingen van de meerjarenplannen 2020-2025 van deze kerkfabrieken.

        De gemeenteraad dient zich uit te spreken over de goedkeuring van het meerjarenplan binnen een termijn van honderd dagen die ingaat op de dag na het inkomen van het advies van het erkend representatief orgaan.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 26 ja stemmen en 4 onthoudingen (de raadsleden Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1 :   De meerjarenplanwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Maarten - St. Niklaas goed te keuren.

        Artikel 2 :   De meerjarenplanwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Jacob goed te keuren.

        Artikel 3 :   De meerjarenplanwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Pieter goed te keuren.

        Artikel 4 :   De meerjarenplanwijziging 2021 van de kerkfabriek O.l.v. Middelares goed te keuren.

        Artikel 5 :   De meerjarenplanwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Michiel Boezinge goed te keuren.

        Artikel 6 :   De meerjarenplanwijziging 2021 van de kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Brielen goed te keuren.

        Artikel 7 :   Een afschrift van dit besluit via de applicatie Religiopoint digitaal te sturen aan de provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur, de kerkfabriek en het erkend representatief orgaan.

      • Kerkfabrieken - budgetwijzigingen 2021

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid de artikels 2 en 47.

        De omzendbrief BB 2007/01 van 12 januari 2007 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst.

        Feiten, context en argumentatie

        De kredieten van het budget zijn de grenzen van de uitgaven die het kerkbestuur kan doen. Soms moeten de ramingen van het budget aangepast worden indien interne kredietaanpassingen niet volstaan of niet mogelijk zijn.

        De gemeenteraad heeft in zitting van 9 november 2020 akte genomen van de budgetten 2021 van de diverse Ieperse kerkfabrieken en in zitting van 5 juli 2021 werd door de gemeenteraad akte genomen van de budgetwijzigingen 2021 van de kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Voormezele en de Protestantse kerk.

        De gemeente heeft van het Centraal kerkbestuur via de toepassing Regligiopoint op 26/10/2021 de budgetwijzigingen 2021 van de volgende kerkfabrieken ontvangen met gunstig advies van het representatief orgaan:

        -     Kerkfabriek St. Maarten – St. Niklaas

        -     Kerkfabriek St. Jacob

        -     Kerkfabriek St. Pieter

        -     Kerkfabriek O.l.v. Middelares

        -     Kerkfabriek St. Michiel Boezinge

        -     Kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Brielen 

        De gemeentelijke bijdrage in de budgetwijzigingen blijft binnen de grenzen van het bedrag opgenomen in het goedgekeurde/gewijzigde meerjarenplan. De gemeenteraad dient hiervan akte te nemen binnen een termijn van 50 dagen die ingaat op de dag na het inkomen van de budgetwijziging bij de gemeenteoverheid.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 26 ja stemmen en 4 onthoudingen (de raadsleden Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1 :   Akte te nemen van de budgetwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Maarten – St. Niklaas. 

        Artikel 2 :   Akte te nemen van de budgetwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Jacob. 

        Artikel 3 :   Akte te nemen van de budgetwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Pieter. 

        Artikel 4 :   Akte te nemen van de budgetwijziging 2021 van de kerkfabriek O.l.v. Middelares. 

        Artikel 5 :   Akte te nemen van de budgetwijziging 2021 van de kerkfabriek St. Michiel Boezinge. 

        Artikel 6 :   Akte te nemen van de budgetwijziging 2021 van de kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Brielen. 

        Artikel 7 :   Een afschrift van dit besluit via de applicatie Religiopoint te sturen aan de provinciegouverneur, het Centraal kerkbestuur, de kerkfabriek en het erkend representatief orgaan.

      • Kerkfabrieken - budgetten 2022

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, inzonderheid artikel 47.

        De omzendbrief BB 2007/01 van 12 januari 2007 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst.

        Feiten, context en argumentatie

        De besturen van de eredienst stellen jaarlijks een budget op. De basis voor het budget is het goedgekeurde meerjarenplan. De budgetten van de rooms-katholieke kerkfabrieken moeten gecoördineerd ingediend worden door het Centraal kerkbestuur. De protestantse kerkfabriek, de anglicaanse kerkfabriek en de evangelische kerk De Hoeksteen dienen hun budgetten afzonderlijk in.

        De gemeente heeft van het Centraal kerkbestuur via de toepassing Religiopoint op 26/10/2021 de budgetten 2022 van de volgende kerkfabrieken ontvangen met gunstig advies van het representatief orgaan:

        -     Kerkfabriek St. Maarten – St. Niklaas

        -     Kerkfabriek St. Jacob

        -     Kerkfabriek St. Pieter

        -     Kerkfabriek O.l.v. Middelares

        -     Kerkfabriek St. Michiel Boezinge

        -     Kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Brielen

        -     Kerkfabriek St. Jan de Doper Dikkebus

        -     Kerkfabriek St. Petrus en Paulus Elverdinge

        -     Kerkfabriek O.l.v. Geboorte Hollebeke

        -     Kerkfabriek St. Jan

        -     Kerkfabriek St. Vedastus Vlamertinge

        -     Kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Voormezele

        -     Kerkfabriek St. Catharina Zillebeke

        -     Kerkfabriek St. Leonardus Zuidschote

        De gemeente heeft van de Protestantse kerk, via de toepassing Religiopoint, op 28/10/2021 hun budget 2022 ontvangen met gunstig advies van het representatief orgaan.

        De gemeente heeft van de Anglicaanse kerk, via de toepassing Religiopoint, op 20/10/2021 hun budget 2022 ontvangen met gunstig advies van het representatief orgaan.

        De gemeente heeft van de Evangelische kerk De Hoeksteen, via de toepassing Religiopoint, op 28/10/2021 hun budget 2022 ontvangen met gunstig advies van het representatief orgaan.

        Krachtens artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 dient de gemeenteraad binnen een termijn van vijftig dagen die ingaat op de dag na het inkomen van het budget bij de gemeenteoverheid akte te nemen van het budget indien de gemeentelijke bijdrage in het budget binnen de grenzen blijft van het bedrag opgenomen in het goedgekeurde meerjarenplan.

        De gemeentelijke tussenkomsten zijn binnen de grenzen van de bedragen opgenomen in de goedgekeurde meerjarenplannen.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 26 ja stemmen en 4 onthoudingen (de raadsleden Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Maarten – St. Niklaas.

        Artikel 2:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Jacob.

        Artikel 3:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Pieter.

        Artikel 4:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek O.l.v. Middelares.

        Artikel 5:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Michiel Boezinge.

        Artikel 6:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Brielen.

        Artikel 7:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Jan de Doper Dikkebus.

        Artikel 8:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Petrus en Paulus Elverdinge.

        Artikel 9:    akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek O.l.v. Geboorte Hollebeke.

        Artikel 10:  akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Jan.

        Artikel 11:  akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Vedastus Vlamertinge.

        Artikel 12:  akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek O.l.v. Hemelvaart Voormezele.

        Artikel 13:  akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Catharina Zillebeke.

        Artikel 14:  akte te nemen van het budget 2022 van de kerkfabriek St. Leonardus Zuidschote.

        Artikel 15:  akte te nemen van het budget 2022 van de Protestantse kerk.

        Artikel 16:  akte te nemen van het budget 2022 van de Anglicaanse kerk.

        Artikel 17:  akte te nemen van het budget 2022 van de Evangelische kerk De Hoeksteen.

        Artikel 18 :   een afschrift van dit besluit via de toepassing Religiopoint digitaal te sturen aan de provinciegouverneur, het centraal kerkbestuur, de kerkfabrieken en het erkend representatief orgaan.

    • Financiën

      • Contantbelasting op het inzamelen aan huis, het verwijderen en verwerken van rest- en gft-afval, pmd-afval en asbest - goedkeuring.

        Voorgeschiedenis

        Besluit gemeenteraad van 2 december 2019.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen en latere wijzigingen

        De omzendbrief KB/ABB 2019/2 dd. 15 februari 2019 van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding inzake gemeentefiscaliteit

        Het decreet van 23 december 2011 betreffende duurzaam beheer van materialenkringlopen en afvalstoffen (het Materialendecreet genoemd) dat het duurzaam materialenbeheer in Vlaanderen regelt. Meer in het bijzonder is dit decreet de juridische grond op basis waarvan de gemeenten instaan voor de organisatie van de inzameling en verwerking van het huishoudelijk afval dat ontstaat op hun grondgebied.  Artikel 26 van dat decreet laat toe dat de gemeente een intergemeentelijk samenwerkingsverband (in casu IVVO) machtigt de door de gemeente goedgekeurde belastingen voor het beheer van huishoudelijk afval te innen in opdracht van die gemeente. Dergelijke machtiging levert voor de gemeente een administratieve vereenvoudiging op.

        Het besluit van de Vlaamse Regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materialenkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA genoemd). Het legt de gemeenten op om rekening te houden met diverse kosten bij het bepalen van de gemeentelijke afvalbelastingen en de voorwaarden van de bijdrage in de kosten van huishoudelijk afvalbeheer.  Tevens wordt een minimale en maximale tarifering voor bepaalde afvalfracties vastgelegd in bijlage 5 van Vlarema.

        Het Uitvoeringsplan voor huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval goedgekeurd door de Vlaamse Regering op 16 september 2016 dat het Vlaamse afval- en materialenbeleid voor de planperiode 2016-2022 vertaalt.

        Het Ministerieel Besluit tot toekenning van een subsidie aan IVVO voor een project in het kader van het asbestafbouwbeleid dd. 03 december 2020.

        De door de gemeente verleende beheeroverdracht aan het intergemeentelijk samenwerkingsverband IVVO wiens raad van bestuur voorstelt om de gemeentelijke contantbelasting reglementen te uniformiseren en vereenvoudigen.

        Feiten, context en argumentatie

        De ontvangsten van de diftar huis-aan-huis ophaling werden als voorschot aangewend in de verrekening van de opdracht 'afvalconcessie'.  Vandaar dat hiervoor een afzonderlijk afvaltariefreglement werd opgesteld, dat hernieuwd werd in de gemeenteraad van 2 december 2019.
        Gezien de opdracht 'afvalconcessie'  inmiddels is beëindigd, kan dit reglement ingetrokken worden. De inhoudelijke bepalingen, zijnde de tarifering voor de inzameling van afval huis aan huis wordt opgenomen in een nieuw contantbelastingreglement.

        Dit contantbelastingreglement is gebaseerd op het modelreglement van IVVO waarbij de tarifering ongewijzigd blijft voor de afvalinzameling. Naar aanleiding van enkele recente ontwikkelingen zijn eveneens volgende elementen opgenomen:

        - de inzameling van vergelijkbaar bedrijfsafval en horeca (waarbij de aanbiedingskost per container voor horeca wegvalt), maar dat dient te voldoen aan de Vlarema-bepalingen.  Voor grotere hoeveelheden dient het bedrijf een contract af te sluiten met IVVO of een private ophaler

        - de tarifering voor de aankoop van papieren GFT-zakken (klein formaat voor particulier en groot formaat voor bvb. horeca)

        - bij het correct gebruik van de containers worden maximale gewichten vermeld

        - project bronophaling asbest (tarieven plaatzak of container)

         

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 28 ja stemmen en 2 onthoudingen (de raadsleden Six en Dehollander) :

        Artikel 1

        Er wordt voor een termijn met ingang van 1 januari 2022 en eindigend op 31 december 2025 een contantbelasting gevestigd op de inzameling en verwerking van rest- en gft-afval via het diftarsysteem en van pmd-afval.  Voor de bronophaling van gebonden asbestafval is de termijn bepaald in artikel 9.

        Artikel 2

        De definities opgenomen in het Materialendecreet en het VLAREMA zijn van toepassing op dit reglement.

        Onder restafval wordt verstaan:

        Alle afvalstoffen die ontstaan door de normale werking van de particuliere huishouding en/of afvalstoffen ontstaan door een daarmee vergelijkbare bedrijfsactiviteit zowel naar hoeveelheid als naar samenstelling en die in een daartoe bestemd recipiënt kunnen worden aangeboden met uitzondering van alle selectief ingezamelde afvalstoffen aan huis, via brengpunten en/of via recyclagepark.

        Onder gft wordt verstaan:

        Groente-, fruit- en tuinafval  zoals schillen en resten van fruit, groenten en aardappelen, dierlijk en plantaardig keukenafval en etensresten, broodresten, koffiedik en papieren koffiefilters, huishoudpapier, noten, pitten, vlees-en visresten, schaaldierresten (uitgezonderd mosselschelpen, oesterschelpen,..), vaste zuivelproducten (kaasresten), eieren, eierschalen, fijn tuin- en snoeiafval (bladeren, gras, onkruid, haagscheersel, versnipperd snoeihout,..), kamer-en tuinplanten, schaafkrullen en zaagmeel van onbehandeld hout, mest van kleine huisdieren (hamster, cavia, konijn) en die ontstaan door de normale werking van een particuliere huishouding en/of bedrijfsactiviteit die gelijkaardig is met een huishouden.

        Onder PMD wordt verstaan:

        Plastieken verpakkingen, Metalen verpakkingen en drankkartons.

        Onder asbest wordt verstaan:

        Cementgebonden asbest, waaronder dak- en gevelbekleding, schoorsteenpijpen, bloembakken,…

        Artikel 3

        De belasting is hoofdelijk verschuldigd door:

        - de referentiepersoon van elk gezin als zodanig ingeschreven in de bevolkingsregisters of in het vreemdelingenregister, en die geregistreerd is als aansluitpunt van het DIFTAR-systeem en als dusdanig gekend is als afvalproducent, gebruik makend van container(s) voorzien van een elektronische gegevensdrager

        - de referentiepersoon van elk gezin die op het grondgebied van de gemeente om het even welke woning of woongelegenheid in gebruik heeft, hetzij tijdelijk, hetzij als tweede verblijf of zich het gebruik ervan voorbehoudt zonder nochtans ingeschreven te zijn in het bevolkingsregister of in het vreemdelingenregister en die beroep doet op de dienstverlening

        - iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon die als hoofd- en/of bijkomende activiteit op het grondgebied van de gemeente een commerciële, industriële, landbouw- of dienstverlenende activiteit uitoefent en die beroep doet op de dienstverlening

        - verenigingen, gemeenschapshuizen, kerkfabrieken, openbare en semi-openbare instellingen,… die beroep doen op de dienstverlening

        Artikel 4

        Containers

        Het rest- en gft-afval wordt aangeboden in respectievelijk grijze en groene containers die in opdracht van de gemeente door IVVO ter beschikking worden gesteld. De containers zijn eigendom van IVVO. Andere containers worden niet geledigd.

        De containers bevatten een ingebouwde elektronische gegevensdrager waardoor de identiteit van de normale gebruiker gekend is. De containers behoren toe aan de fysische locatie (gebouw, infrastructuur of domein) van het aansluitpunt. Het gebruik van een restafvalcontainer en/-of officiële restafvalzak is verplichtend.

        De ophaler aangeduid door het intergemeentelijk samenwerkingsverband IVVO waartoe de gemeente behoort, haalt alleen restafval op opgeborgen in de IVVO restafvalcontainer (en de officiële restafvalzakken van de gemeente), overeenkomstig het plaatselijk politiereglement.

        De ophaler aangeduid door het intergemeentelijk samenwerkingsverband IVVO waartoe de gemeente behoort, haalt alleen PMD op opgeborgen in de officiële pmd zakken met IVVO-logo, overeenkomstig het plaatselijk politiereglement.

        Het gebruik van een gft-container is niet verplichtend. Het gft-afval mag niet met het restafval aangeboden worden.  Naast het gebruik van een gft-container wordt het thuiscomposteren tevens gepromoot. Het standaardvolume van de restafval- en gft-container is 120/140 liter maar aansluitpunten kunnen ook kiezen voor een container van 40l of 240 l.

        In specifieke gevallen kan voor rest- en gft-afval tevens gebruik gemaakt worden van een verzamelcontainer van 770l of 1100l.

        Artikel 5

        Art. 5.1 Contantbelasting

        Art. 5.1.1 De contantbelasting voor restafval is samengesteld als volgt :

        RESTAFVALCONTAINERS

        restafval

        40 l

        120/140 l

        240 l

        770 l en 1100 l

        Tarief 

        Verwerking (per kg)

        0,185 EUR

        Vergelijkbaar bedrijfsafval :

        -          voor categorie bedrijven en horeca met domicilie met aanbieding op 1 adres : beperkt tot max. 2x 240 liter containers

        -          voor non-profit organisaties kan afgeweken worden van deze beperking mits hiervoor goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen wordt verleend

        Restafval van bedrijven en horeca

         

        40 l

        120/140 l

        240 l

        770 l of 1100 l

        Aanbiedingskost (per aangeboden container)

        1,00

        1,00

        1,00

        4,00

        Tarief

        Verwerking (per kg)

        0,185 EUR

        De verwerkingskosten per kg kunnen jaarlijks geïndexeerd worden op basis van de gezondheidsindex (01/01/2020).

        RESTAFVALZAKKEN

        De contantbelasting op het verstrekken van de officiële restafvalzakken wordt vastgesteld op :

        - voor restafvalzakken voor huishoudelijk restafval, klein formaat :   1,35 EUR per zak

        De belasting is contant verschuldigd door de koper en dient betaald op het ogenblik van de afgifte van de zakken.

        Art. 5.1.2 De contantbelasting voor gft-afval is samengesteld als volgt :

        GFT-CONTAINERS 

        Gft-afval

        40 l

        120/140 l

        240 l

        770 l of 1100 l

        Verwerking (per kg) 

        0,085 EUR

         Vergelijkbaar bedrijfsafval :

        -          voor categorie bedrijven en horeca met domicilie met aanbieding op 1 adres

        -          voor non-profit organisaties kan afgeweken worden van deze bepaling mits hiervoor goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen wordt verleend 

        Gft-afval van bedrijven en horeca

         

        40 l

        120/140 l

        240 l

        770 l of 1100 l

        Verwerking (per kg)

        0,085 EUR

        De verwerkingskosten per kg kunnen jaarlijks geïndexeerd worden op basis van de gezondheidsindex (01/01/2020). 

        PAPIEREN GFT-ZAKKEN

        De contantbelasting op het verstrekken van papieren zakken voor GFT klein formaat (8 liter) wordt vastgesteld op: 6,00 EUR per bundel van 80 zakjes.

        De contantbelasting op het verstrekken van papieren zakken voor GFT groot formaat (45 liter) wordt vastgesteld op: 8,00 EUR per bundel van 20 zakjes.

        De belasting is contant verschuldigd door de koper en dient betaald op het ogenblik van de afgifte van de zakken.

        Art. 5.1.3 De contantbelasting voor pmd-afval is samengesteld als volgt :

        PMD ZAKKEN

        De contantbelasting op het verstrekken van de officiële pmd-zakken wordt vastgesteld op 

        a. voor pmd voor huishoudelijk gebruik, standaard formaat :   0,15 EUR per zak

        b. voor pmd voor scholen, zakken voor 120 l containers :   0,30 EUR per zak

        De belasting is contant verschuldigd door de koper en dient betaald op het ogenblik van de afgifte van de zakken.

        Art. 5.2 Voorschotbedrag containers rest- en gft-afval

        De contantbelasting wordt betaald met voorschotten.  De voorschotten worden geïnd via een betalingsuitnodiging te betalen via het IVVO klantenportaal, terug de vinden op de IVVO website: https://ivvo.be of via overschrijving. Betaling in cash is enkel mogelijk op de IVVO Klantendienst, Bargiestraat 6 te 8900 Ieper tijdens de kantooruren.

        Elk betaald voorschot blijft verbonden aan de referentiepersoon voor de duur van de dienstverlening. Telkens een aansluitpunt beroep doet op de huis-aan-huis inzameling van restafval en gft-afval wordt het daarmee samenhangend bedrag van de contantbelasting van het voorschot afgehouden.

        De voorschotbedragen zijn de volgende :

         

        40 l tem 240 l

         

        770 l tem 1100 l

        Aansluitpunt met 1 tem 2 containers voor restafval en/of gft-afval

        25 EUR

        Aantal containers * 200 EUR

        Aansluitpunt met 3 tem 5 containers voor restafval en/of gft-afval

        70 EUR

        Aantal containers * 200 EUR

        Aansluitpunt met >5 containers voor restafval en/of gft-afval

        Aantal containers * 35 EUR

        Aantal containers * 200 EUR

        De betalingsuitnodiging vermeldt dat de gebruiker het voorschotbedrag  zelf mag aanpassen in functie van zijn behoeften maar met een minimum bedrag van 15 EUR. Indien de betalingsuitnodiging is vervallen en het saldo onder 0 komt, wordt één herinnering overgemaakt.

        Art. 5.3 Drempelbedrag containers rest- en gft-afval

        Wanneer het voorschot daalt onder het drempelbedrag ontvangt het aansluitpunt een nieuwe betalingsuitnodiging voor een voorschot.  Het drempelbedrag per aansluitpunt is :

         

        40 l tem 240 l

         

        770 l of 1100 l

        Aansluitpunt

        10 EUR/aansluitpunt

        30 EUR/aansluitpunt

        De historiek van de ledigingen wordt enkel bij de betalingsuitnodiging gevoegd mits aanvraag bij de klantendienst. De historiek is steeds raadpleegbaar op het IVVO klantenportaal, terug de vinden op de IVVO website: https://ivvo.be  Indien de gebruiker niet tijdig zijn saldo aanzuivert waardoor zijn voorschot onder 0 EUR komt, worden zijn containers niet meer geledigd bij de eerstvolgende aanbieding indien zijn betalingsuitnodiging én zijn herinnering zijn vervallen tot zijn saldo is aangezuiverd.

        Art. 5.4 Activatie/desactivatie containers rest- en gft-afval

        IVVO staat in voor de activatie van de containers bij de (her)opening van een (afgesloten) aansluitpunt. De containers worden door IVVO gedesactiveerd indien geen actieve aansluiting.

        Artikel 6

        Bedrijfsafval

        Het vergelijkbaar bedrijfsrestafval kan enkel ingezameld worden als huishoudelijk afval zoals dit wettelijk is bepaald. Dit bedrijfsrestafval dient qua aard, samenstelling en hoeveelheid vergelijkbaar met het huishoudelijk afval van een gemiddeld gezin (zie definitie ‘met huishoudelijke afvalstoffen vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen’ in het VLAREMA, artikel 1.2.1, §2, 54°).  Op dit restafval gelden sorteerverplichtingen (voor een lijst van verplichte selectieve fracties : zie VLAREMA, artikel 4.3.2).

        De hoeveelheden vergelijkbaar restafval van bedrijven ingezameld onder dit reglement zijn beperkt als volgt:

        -          voor categorie bedrijven met domicilie met aanbieding op 1 adres : max. 2x 240 liter containers voor restafval

        -          voor non-profit organisaties kan afgeweken worden van deze beperking mits hiervoor goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen wordt verleend

        Bij het overschrijden van deze hoeveelheden wordt dit gelijkaardig bedrijfsafval genoemd en dient een contract te worden afgesloten rechtstreeks met IVVO of met een private ophaler. Dezelfde sorteerverplichtingen blijven van kracht.

        Artikel 7

        De contantbelasting wordt geïnd door het intergemeentelijk samenwerkingsverband IVVO.  Als de contante inning niet kan worden uitgevoerd, wordt de belasting een kohierbelasting.

        Artikel 8

        Andere kosten

        Art. 8.1 Tarieven omruilen container rest- en gft-afval / plaatsen slot

        Art. 8.1.1 Omruiling

        Voor de omruiling van een container wordt een omruilingskost aangerekend van 12 EUR per container. Deze kosten worden verrekend via de retributie huis aan huis ophaling rekening. De eerste omruiling is gratis, indien de container leeg, proper en in goede staat wordt aangeleverd.

        Art. 8.1.2 Vervanging door oneigenlijk gebruik

        De vervanging van defecte containers door oneigenlijk gebruik door de containergebruiker (waaronder meer afval aanbieden dan het maximum toegelaten gewicht waardoor de container scheurt tijdens het ledigen) wordt als volgt aangerekend :

        40 liter : 35 EUR  per container (max. 20 kg)

        120-140 liter : 40 EUR per container (max. 56 kg)

        240 liter : 50 EUR per container (max. 96 kg)

        770 liter : 240 EUR per container (max. 308 kg)

        1100 liter : 300 EUR per container (max. 440 kg)

        De vervanging van onderdelen en/of elektronische gegevensdrager : 20 EUR per interventie

        Bovenvermelde bedragen zijn inclusief btw.  Deze kosten worden aangerekend via een aparte factuur en worden geïnd in naam en voor rekening van IVVO.  Deze kosten dienen betaald te worden vooraleer de opdracht wordt uitgevoerd.

        Art. 8.1.3 Plaatsing slot

        Voor de levering en plaatsing van een kantelslot wordt een kost van 42,35 EUR aangerekend per container inclusief btw. Deze kost wordt aangerekend via een aparte factuur en wordt geïnd in naam en voor rekening van IVVO.  Deze kost dient betaald te worden vooraleer de opdracht wordt uitgevoerd. 

        Art. 8.2 Tarieven stopzetting

        Indien de klant de container(s) in goede staat, leeg en proper zelf terugbrengt naar het recyclagepark/milieupark is de stopzetting gratis.

        Indien de container(s) niet leeg en proper worden aangeleverd worden de verwerkingskosten van het afval aangerekend, verhoogd met een reinigingskost van 12 EUR per container.

        Indien IVVO de container dient op te halen bij stopzetting van het gebruik van de container(s) wordt een kost aangerekend van 12 EUR per aansluitpunt. Deze kosten worden verrekend via de contantbelasting huis aan huis ophaling rekening

        Art. 8.3 Administratiekosten/boetes

        Voor het versturen van betalingsherinneringen zal IVVO administratiekosten aanrekenen van 5 EUR per herinnering vanaf de 2de herinnering. Misbruik van de containers of het aanbieden van containers met foutieve inhoud kan worden gesanctioneerd volgens het gemeentelijk politiereglement.

        Artikel 9

        Project bronophaling asbest

        Art. 9.1. Er wordt een retributie gevestigd voor de huis-aan-huisinzameling van asbesthoudende cementgebonden bouwmaterialen. In afwijking van artikel 1 zal de begin- en einddatum van dit project afhangen van de beschikbare middelen van de subsidiërende overheden.

        Art. 9.2 De retributie is hoofdelijk verschuldigd door iedere projectdeelnemer.  De aard van de projectdeelnemer is vastgelegd in de algemene voorwaarden van IVVO en raadpleegbaar op haar website.
        Elke projectdeelnemer kan maximaal 6 asbestzakken of maximaal 2 containers ter beschikking krijgen per uniek adres.

        Art. 9.3 De retributie wordt vastgesteld als volgt:
        - De retributie op een plaat- en/of kuubzak (max. ± 30 m² bouwmateriaal) bedraagt 30 EUR per zak.
        - De retributie op een container (max. ± 300 m² bouwmateriaal) bedraagt 170 EUR per container.

        Art. 9.4 De retributie wordt geïnd door IVVO en is vooraf betaalbaar bij het indienen van de aanvraag.

        Art. 9.5 De algemene voorwaarden zoals vastgelegd door IVVO dienen door de projectdeelnemer nageleefd te worden.

        Art. 9.6 Eventuele kosten aangerekend door derde partijen wegens het niet naleven van de algemene voorwaarden zullen door IVVO worden doorgerekend aan de projectdeelnemer.

        Artikel 10

        Intrekken afvaltariefreglement 

        Het afvaltariefreglement voor prestaties geleverd door afvalconcessiehouder zoals beslist in de gemeenteraad van 2 december 2019 wordt opgeheven per 31 december 2021.

        Artikel 11

        Bekendmaking

        Het reglement zal door de burgemeester worden bekendgemaakt op de webtoepassing van de stad, met vermelding van zowel de datum waarop het werd aangenomen als de datum waarop het op de webtoepassing bekendgemaakt werd.  De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van deze bekendmaking.

         

         

      • AGB Vauban. Meerjarenplanaanpassing 4 2020-2025. Goedkeuring

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Feiten, context en argumentatie

        De raad van bestuur van AGB Vauban heeft in zitting van  08/11/2021 de meerjarenplanaanpassing 4 2020-2025 vastgesteld.

        De meerjarenplanaanpassing 4 van AGB Vauban kan als volgt worden samengevat: 

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen keurt de gemeenteraad met 17 ja stemmen en 13 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) de meerjarenplanaanpassing 4 2020-2025 van AGB Vauban goed.

      • AGB Spie. Meerjarenplanaanpassing 2 2020-2025. Goedkeuring

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Feiten, context en argumentatie

        De raad wordt gevraagd de meerjarenplanaanpassing 2 2020-2025 van AGB Spie goed te keuren.

        De meerjarenplanaanpassing 2 kan als volgt worden samengevat:

        De raad van bestuur van het AGB Spie heeft in zitting van 28/10/2021 de meerjarenplanaanpassing 2 2020-2025 vastgesteld.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen keurt de gemeenteraad met 19 ja stemmen en 11 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six en Dehollander) de meerjarenplanaanpassing 2 2020-2025 van AGB Spie goed.

      • AGB Musea Ieper. Meerjarenplanaanpassing 2 2021-2025. Goedkeuring.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Feiten, context en argumentatie

        De raad wordt gevraagd de meerjarenplanaanpassing 2 2021-2025 van AGB Musea Ieper goed te keuren.

        De meerjarenplanaanpassing 2 van AGB Musea Ieper kan als volgt worden samengevat:

         De raad van bestuur van AGB Musea Ieper heeft in zitting van 04/11/2021 de meerjarenplanaanpassing 2 2021-2025 vastgesteld.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen keurt de raad met 17 ja stemmen en 13 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) de meerjarenplanaanpassing 2 2021-2025 van AGB Musea Ieper goed.

      • Gemeentelijke bijdrage aan de Politiezone Arro Ieper - goedkeuring

        Juridische grond en bevoegdheden

        De wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus, in bijzonder artikel 40, derde en zesde lid en artikel 71, eerste lid;

        Het voorstel begrotingswijziging 2020 en voorstel begroting 2021 van de politiezone Arro Ieper voor te leggen aan de politieraad van 10 december 2020; 

        Het advies van het politiecollege van 13 november 2020 en advies van de begrotingscommissie;

        De omzendbrief met betrekking tot begrotingsonderrichtingen politiezones PLP 59 mbt begroting 2020, gepubliceerd op 18 november 2019;

        De omzendbrief met betrekking tot begrotingsonderrichtingen politiezones PLP 60 mbt begroting 2021, gepubliceerd op 25 november 2020;

        De wet van 7 december 1998 voornoemd bepaalt dat de gemeenten het tekort van de politiezone dienen te dragen;

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018).

        Feiten, context en argumentatie

        De begrotingswijziging 2021 en de begroting 2022 van de politiezone Arro Ieper (PZ5462) worden op 9 december 2021 voorgelegd aan de politieraad.

        Het politiecollege gaf in zitting van 15 oktober 2021 unaniem gunstig advies om de voorziene evolutie van de toelagen van de steden/gemeenten aan de politiezone Arro Ieper, die bepaald werd in 2020, verder aan te houden.  Met name voor 2021 een indexering van 1% t.o.v. 2020,  voor de jaren 2022 en 2023 respectievelijk 1,5% en 1,75 % en vanaf 2024 2%.   De indexsprongen worden momenteel mee gefinancierd met de eigen middelen van de politiezone.   De (her)evaluatie van de dotatie steden en gemeenten gebeurt echter jaarlijks en is grotendeels afhankelijk van de evolutie van de federale dotaties aan de politiezone en het resultaat van de jaarrekening. 

        De bijdragen van de steden en gemeenten in budgetwijziging 2021 wijzigen niet t.o.v. oorspronkelijk budget 2021.

        Hieronder een overzicht voor de bijdragen van de steden en gemeenten voor de politiezone Arro Ieper met betrekking tot de begroting(swijziging) 2021 en begroting 2022:

         

        Naam stad/gemeente

        BW 2021

        Begroting 2022

        1

        Ieper

        3.518.854

        3.571.637

        2

        Poperinge

        1.640.179

        1.664.782

        3

        Wervik

        1.372.394

        1.392.980

        4

        Zonnebeke

        832.642

        845.132

        5

        Staden

        796.030

        807.971

        6

        Moorslede

        745.821

        757.009

        7

        Heuvelland

        692.473

        702.860

        8

        Langemark-Poelkapelle

        550.214

        558.467

        9

        Vleteren

        246.964

        250.567

        10

        Mesen

        64.854

        65.827

           

        10.460.327

        10.617.231

        Adviezen

        Positief advies vanuit financiële dienst.  De gevraagde toelagen vallen binnen de opgestelde meerjarenplanaanpassing 4 2020-2025 van de stad.  

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1:  De bijdragen van de stad Ieper aan de politiezone Arro Ieper zoals ingeschreven in de begrotingswijziging 2021 en in de begroting 2022 van de politiezone Arro Ieper, met name toelage van 3.518.854 EUR voor 2021 en 3.571.637 EUR voor 2022 goed te keuren.  

        Artikel 2 : Dit besluit ter goedkeuring over te maken aan de heer gouverneur van de provincie West-Vlaanderen en een afschrift te bezorgen aan de bijzondere rekenplichtige van de politiezone en aan de financieel directeur.

      • Stadsbestuur Ieper. Meerjarenplanaanpassing 4 2020-2025

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Feiten, context en argumentatie

        De raad wordt gevraagd de meerjarenplanaanpassing 4 2020-2025 van de stad vast te stellen en het deel OCMW goed te keuren.

        De meerjarenplanaanpassing van de stad Ieper en het OCMW kan als volgt worden samengevat:   

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen en met 17 ja stemmen en 13 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) 

        Artikel 1: stelt de raad de meerjarenplanaanpassing 4 2020 - 2025, wat het deel stad betreft vast.

        Artikel 2: keurt de raad de meerjarenplanaanpassing 4 2020 - 2025, wat het deel OCMW betreft goed.

      • Afkoppelen waterlopen en grachten, diverse rioleringswerken en herinrichting van de doortocht van Boezinge - Goedkeuring aangepaste lastvoorwaarden en raming - TD/2015/32

        Voorgeschiedenis

        In zitting van 2 juli 2018 heeft de gemeenteraad de samenwerkingsovereenkomst 'combinatie prioritaire werken en niet-prioritaire werken' voor het Aquafin-project 23.327 'Afkoppeling waterlopen en grachten Boezinge en diverse rioolwerken en eventuele verfraaiingswerken langs (delen van) en een deel buiten het tracé te Boezinge tussen Aquafin nv en de stad Ieper goedgekeurd en de overeenkomst 'studieopdracht (MLO - OP2016) 23327 - afkoppeling waterlopen en grachten Boezinge 215IE01' tussen Aquafin nv en de stad Ieper enerzijds en de ontwerper Studiebureau Jonckheere bvba uit 8200 Brugge ondertekend. 

        In uitvoering van dit besluit heeft de gemeenteraad in zitting van 6 mei 2019 de dienstverleningsovereenkomst inzake de uitbouw van gemeentelijke afvalwaterzuiveringsinfrastructuur "RioManagement - Afkoppeling op privédomein - projectnummer IEP05RM" in het kader van het project 'Herinrichten van doortocht Boezinge in synergie met rioleringswerken (aanpak verdunningsknelpunten/afkoppelen inlaten) met Aquafin nv goedgekeurd en beslist om de kosten van de opmaak van de afkoppelingsstudies, geraamd op 85.483,81 EUR + btw = 103.435,31 EUR, te financieren met de kredieten ingeschreven op artikel ACS369/0200-0/224007.

        De ontwerpopdracht voor de opdracht “Afkoppelen waterlopen en grachten, diverse rioleringswerken en herinrichting van de doortocht van Boezinge” werd gegund aan Studiebureau Ingenieur Jonckheere bvba, Koningin Astridlaan 134-5 te 8200 Sint-Michiels.

        In zitting van 7 december 2020 heeft de gemeenteraad de lastvoorwaarden en de wijze van gunnen (openbare procedure met Europese bekendmaking) van het bestek 23.327 (interne referte TD/2015/32/B) opgesteld door de ontwerper, Studiebureau Ingenieur Jonckheere bvba, Koningin Astridlaan 134-5 te 8200 Sint-Michiels goedgekeurd op het geraamd bedrag van 6.930.045,59 EUR excl. btw, waarvan 2.327.445,97 EUR ten laste van Aquafin en 3.918.291,30 EUR excl. btw wegenis- en rioleringswerken en 634.308,32 EUR excl. btw verfraaiingswerken of en totaal van 4.602.599,62 EUR exclusief btw ten laste van de stad, deels btw medecontractant en deels btw recupereerbaar.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

        De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

        Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

        Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

        Feiten, context en argumentatie

        Het doel van het project is het afkoppelen van de waterlopen en grachten van het gemengd rioleringsstelsel en het opwaarderen van de wegenis van de doortocht, de Diksmuidseweg en de kop van de zijstraten in Boezinge.

        Aanleg riolering:
        In de Diksmuidseweg wordt een nieuw gescheiden rioleringsstelsel aangelegd alsook in het eerste deel van de Ravestraat en in de Kapellestraat tot woning nr. 12. In de Boezingestraat zullen plaatselijk werken gebeuren thv woningen 49, 51, 53, 36a-36d en nr. 39 om knelpunten weg te werken. 

        Vanaf Diksmuidseweg 329 tot het kruispunt met de Kapellestraat wordt de ingebuisde waterloop (zonder naam 2de cat. WY.7.9.B) heraangelegd. Deze wordt gravitair aangesloten op het Ieperleekanaal. Tussen de Randweg en het Ieperleekanaal wordt dit voorzien in open profiel. Vanaf het kruispunt Diksmuidseweg-Kapellestraat tot Diksmuidseweg 476 wordt de ingebuisde waterloop (zonder naam 2de cat. WY.7.9.B) afgeschaft.

        Wegenis:
        In de bestaande toestand is de rijweg vanaf Diksmuidseweg 365 tot het kruispunt Diksmuidseweg- Ravestraat aangelegd in kasseien. Om dit historisch karakter te behouden wordt in de ontworpen toestand de rijweg vanaf het kruispunt Diksmuidseweg-Brugstraat t.e.m. Diksmuidseweg 425 aangelegd in mozaïeken. Dit is een korter stuk dan voordien op vraag van de bewoners die de bolle kasseien niet meer genegen waren. Voor het meest historische stuk (met historische gebouwen) van het centrum werd wel beslist om een duurzaam kleinschalig materiaal te behouden in de vorm van mozaïeken die minder geluidshinder veroorzaken voor de omwonenden en comfortabeler fietsen mogelijk maken tegenover de bolle kasseien. De parkeerplaatsen worden in herbruikkasseien (deze van de huidige rijweg) aangelegd. De voetpaden worden aangelegd in betonstraatstenen.

        De ontworpen rijweg is smaller dan de bestaande (er werd bij het bepalen van de rijwegbreedte rekening gehouden met de richtlijnen van De Lijn i.v.m. minimumbreedtes). Waar de rijweg niet in mozaïeken is voorzien wordt deze aangelegd in asfalt met fietssuggestiestroken. De smallere rijweg en suggestiestroken zullen een verkeersremmend effect hebben. De kruispunten worden voorzien in uitgewassen beton omdat dit beter resistent is tegen het zwaar verkeer. Buiten het historische deel worden de rijwegen aangelegd in asfalt met fietssuggestiestroken met parkeerplaatsen in herbruikkasseien en voetpaden in betonstraatstenen.

         

        Naar aanleiding van het openbaar onderzoek en diverse besprekingen ter zake werd beslist om in dit ontwerp een aantal wijzigingen door te voeren.  De essentiële wijziging van het ontwerp betreft het aanpassen van het keerpunt, oorspronkelijk voorzien aan de overkant van het perceel Diksmuidseweg 311 wordt verplaatst naar de overkant van de woningen 315-317.  De ligging van het keerpunt wordt geoptimaliseerd doordat het dieper in het doodlopende straatgedeelte komt te liggen en het wordt beperkt in oppervlakte of diepte waardoor een onteigening van gronden van AWV wordt vermeden en een initieel te rooien boom wordt uitgespaard.

        Daarnaast wordt ingegaan op het verzoek om de bushalte ter hoogte van de hoek van de Vannestestraat te verplaatsen naar de meer centraal gelegen locatie ter hoogte van huisnummer 415, waardoor de bushalte ongeveer tegenover komen te liggen.

         

        Met oog op het finaliseren van het aangepast bestek werden een aantal technische ingrepen ook meegenomen in het aangepast ontwerp, zoals het dieper plaatsen van 2 ondergrondse rioolconstructies, het aanpassen van het volume grondverzet naar aanleiding van de opmerking van de Grondbank.  Op voorstel werd tevens 3 jaar groenonderhoud voorzien in plaats van oorspronkelijk 2 jaar.

        De raming van het aangepast dossier bedraagt : 6.878.710,42 EUR excl. btw, waarvan 2.296.977,69 EUR ten laste van Aquafin en 3.883.651,39 EUR excl. btw wegenis- en rioleringswerken en 698.081,34 EUR excl. btw verfraaiingswerken of en totaal van 4.581.732,73 EUR exclusief btw ten laste van de stad, deels btw medecontractant en deels btw recupereerbaar.

        Voor de rioleringswerken ten laste van de stad, voor een bedrag van 2.138.704,89 EUR zal een gewestbijdrage van 75% aangevraagd worden aan de Vlaamse Milieumaatschappij, overeenkomstig de bepalingen van het Besluit van de Vlaamse Regering betreffende de subsidiëring van de werken, vermeld in artikel 2.6.1.3.1, § 1 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018.


        In uitvoering van de samenwerkingsovereenkomst met Aquafin is de stad Ieper, overeenkomstig artikel 48 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, aangeduid om, in gezamenlijke naam, op te treden als opdrachtgevend bestuur bij de procedure, bij de sluiting en bij de uitvoering van de opdracht.

        Financiële gevolgen

        De beschikbare budgetten worden nog aangepast in de goed te keuren meerjarenplanaanpassing van 8 november a.s.

        Jaar

        Budgetartikel

        Budget

        Reeds vastgelegd

        Oud beschikbaar

        Voorgesteld

        Nieuw beschikbaar

        Datum consultatie

        2021

        AC076/0310-0/227007 (riolering)

        87.883,10

         109.846,14

        - 21.963,04

         

         

         

        2021

        AC076/0200-0/224007 (wegen)

        44.590,67

         55.562,90

        - 10.972,23

         

         

         

        2022

        AC076/0310-0/227007 (riolering)

         1.156.435,58

         

        1.156.435,58 

         

         

         

        2022

        AC076/0200-0/224007 (wegen)

         586.832,42

         

         586.832,42

         

         

         

        2023

        AC076/0310-0/227007 (riolering)

        1.156.435,58

         

        1.156.435,58

         

         

         

        2023

        AC076/0200-0/224007 (wegen)

        586.832,42

         

        586.832,42

         

         

         

        2024

        AC076/0310-0/227007 (riolering)

        1.156.435,58

         

        1.156.435,58

         

         

         

        2024

        AC076/0200-0/224007 (wegen)

        586.832,42

         

        586.832,42

         

         

         

         

         

        5.362.277,77

        165.409,04

        5.196.868,73

         

         

         25/08/2021

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 17 ja stemmen en 13 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) : 

         

        Artikel 1: Het aangepast bestek met nr. 23.327 en de raming voor de opdracht “Afkoppelen waterlopen en grachten, diverse rioleringswerken en herinrichting van de doortocht van Boezinge”, opgesteld door de ontwerper, Studiebureau Ingenieur Jonckheere bvba, Koningin Astridlaan 134-5 te 8200 Sint-Michiels worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming van het aangepast dossier bedraagt : 6.878.710,42 EUR excl. btw, waarvan 2.296.977,69 EUR ten laste van Aquafin en 3.883.651,39 EUR excl. btw wegenis- en rioleringswerken en 698.081,34 EUR excl. btw verfraaiingswerken of en totaal van 4.581.732,73 EUR exclusief btw ten laste van de stad, deels btw medecontractant en deels btw recupereerbaar.

        Artikel 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

        Artikel 3: De opdracht zal Europees bekend gemaakt worden.

        Artikel 4: Een gewestbijdrage van 75 % voor de rioleringswerken, geraamd op een bedrag van 2.138.704,89 EUR, zal aangevraagd worden aan de Vlaamse Milieumaatschappij.

        Artikel 5: De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal en Europees niveau.

        Artikel 6: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van de meerjarenplanning, op budgetcodes AC076/0310-0/227007 en AC076/0200-0/224007.

        Artikel 7: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing.

      • Aankoop van tweedehands wiellader voor de wegendienst en overname verreiker - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Feiten, context en argumentatie

        Op het budget ACS47/0200-0/243000 werd een bedrag ingeschreven van 65.000,00 EUR voor de aankoop van een wiellader.  

        Het betreft de aankoop van een tweedehandse wiellader en (tweedehandse) opties. De machine beantwoordt aan de eisen en de reglementen van het ARAB en de technische eisen van de Belgische wetgeving. De machine moet gekeurd worden door een erkend keuringsorganisme.
        De wiellader wordt conform de Codex “welzijn op het werk” geleverd.  De inschrijver moet bereid zijn om op verzoek een demonstratie met een soortgelijke machine aan te bieden. Deze demonstratie zal geschieden op kosten en risico van de betrokken inschrijver.  De aangeboden wiellader mag maximum 5 jaar oud zijn met een urenstand van maximum 2000 uren.
        De wiellader zal op diverse zaken ingezet worden:
        - Verplaatsen paletten (min 2,2 ton)
        - Laden van vrachtwagens
        - Trekken van aanhangwagen met minigraver
        - Trekken van aanhangwagen met nadars/ materialen allerhande, dieplader met minigraver.

        Er is een overname van de huidige JCB verreiker 520-55 4WS inclusief palletvork, bak en pelikaanbak (bouwjaar 1996).

        De aankoop wordt geraamd op een bedrag van ongeveer 60.000,00 euro + btw.  Rekening houdend met de overname, gaan we op zoek gaan naar een aanbod dat past binnen het budget van 65.000,00 EUR.

        Financiële gevolgen
        Jaar Budgetartikel Budget Reeds vastgelegd Oud beschikbaar Voorgesteld Nieuw beschikbaar Datum consultatie
        2021 ACS47/0200-0/243000  65.000,00    65.000,00     07/10/2021
        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 26 ja stemmen en 4 onthoudingen (de raadsleden Six, Dehollander, Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1: Het bestek met nr. TD/2021/27 voor de opdracht “Aankoop van tweedehands wiellader voor de wegendienst en overname verreiker”, opgesteld door Afdeling Openbaar Domein worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. 
        Artikel 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
        Artikel 3: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode 0200-0/243000/BESTUUR/CBS/0/IP-GEEN (actie ACS47) en wordt beperkt tot het beschikbaar bedrag van 65.000,00 EUR.
        Artikel 4: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing.

      • Optimaliseren van diverse voetpaden en opritten, dienstjaar 2022 - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze - TD/2022/01

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

        De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 41, §1, 2° (het geraamde bedrag excl. btw overschrijdt de drempel van 750.000,00 EUR niet).

        Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

        Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

        Feiten, context en argumentatie

        In zitting van 1 maart 2021 heeft de gemeenteraad de lastvoorwaarden en de wijze van gunnen goedgekeurd voor de optimalisatie van diverse voetpaden voor dienstjaar 2021.  Gezien de gunstige eenheidsprijzen is op artikel AC035/0200-0/224007 nog een restkrediet van 119.584,12 EUR beschikbaar.  Er wordt voorgesteld dit saldo over te boeken naar volgend dienstjaar met het oog op een nieuwe prijsvraag.  Voor dienstjaar 2022 wordt een budget ingeschreven van 450.000,00 EUR voor het onderhoud van fiets- en voetpaden.

         

        Door de technische dienst worden een aantal voorstellen tot herstel geformuleerd met het oog op uitvoering in het voorjaar.  Hiertoe werd een bestek “Optimaliseren van diverse voetpaden en opritten, dienstjaar 2022” met nr. TD/2022/01 opgesteld.

         

        Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

        * Perceel 1 : Heraanleg van voetpaden en opritten met betonstraatstenen 22x22x8 langs de Brugseweg te Ieper, deel begrepen tussen huisnummer 146 tot over de Sint-Bartholomeusstraat, raming: 104.346,00 EUR excl. btw of 126.258,66 EUR incl. btw;

        * Perceel 2 : Vernieuwen van voetpaden en trottoirbanden in de Patersstraat te Ieper, raming: 36.056,00 EUR excl. btw of 43.627,76 EUR incl. 21% btw;

        * Perceel 3 : Heraanleg van voetpaden en opritten met betonstraatstenen 22x22x8 en plaatselijke heraanleg van kasseistrook langs de Potyzestraat te Sint-Jan, raming: 34.230,00 EUR excl. btw of 41.418,30 EUR incl. 21% btw.
        * Perceel 4 : Heraanleg van voetpaden en opritten in de Lindendreef, deel begrepen tussen de Kalfvaart en de Duivenstraat, raming: 97.457,50 EUR excl. btw of 117.923,58 EUR incl. 21% btw.
        * Perceel 5 : Vernieuwen van voetpaden en trottoirbanden in de Crescendostraat te Ieper, raming: 71.855,00 EUR excl. btw of 86.944,55 EUR incl. 21% btw.
        * Perceel 6 : Vernieuwen van voetpaden en opritten en herstel groenaanleg, wijk Ter Wilgen te Ieper, raming: 48.005,00 EUR excl. btw of 58.086,05 EUR incl. 21% btw.

        De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 391.949,50 EUR excl. btw of 474.258,90 EUR incl. 21% btw medecontractant.

        Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

         

        Financiële gevolgen

         

         

        Jaar

        Budgetartikel

        Budget

        Reeds vastgelegd

        Oud beschikbaar

        Voorgesteld

        Nieuw beschikbaar

        Datum consultatie

        2021

        AC035/0200-0/224007

        801.138,91

        681.599,79

        119.584,12

         

         

         

        2022

        AC035/0200-0/224007

        450.000,00

         

        450.000,00

         

         

         

         

         

         

         

        569.584,12

        474.258,90

        95.325,22

        13/10/2021

         

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1: Het bestek met nr. TD/2022/01 en de raming voor de opdracht “Optimaliseren van diverse voetpaden en opritten, dienstjaar 2022”, opgesteld door de Afdeling Openbaar Domein Technische Dienst worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 391.949,50 EUR excl. btw of 474.258,90 EUR incl. 21% btw medecontractant.

        Artikel 2: Deze opdracht wordt gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

        Artikel 3: De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.

        Artikel 4: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021 en 2022, op budgetcode 0200-0/224007/BESTUUR/CBS/0/IP-94 (actie AC035).

        Artikel 5: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing.

      • Herasfalteren van de Wielewaalstraat en de Kriekstraat - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze - TD/2022/02

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

        De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet).

        Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

        Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.

        Feiten, context en argumentatie

        Op budgetcode ACS47/0200-0/224007 wordt voor dienstjaar 2022 een bedrag ingeschreven van 485.000,00 EUR voor het onderhoud van onze wegen. 

        In het kader van de opdracht “Herasfalteren van de Wielewaalstraat en de Kriekstraat” werd een bestek met nr. TD/2022/02 opgesteld door de Afdeling Openbaar Domein Technische Dienst.  Deze opdracht omvat het (plaatselijk) affrezen en heraanleggen van een nieuwe toplaag met asfalt van 4 cm op deze landelijke wegen.

        Deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:

        * Perceel 1 : Herasfalteren van de Wielewaalstraat te Hollebeke, raming: 32.969,76 EUR excl. btw of 39.893,41 EUR incl. 21% btw;

        * Perceel 2 : Herasfalteren van de Kriekstraat, Voormezele, raming: 29.346,40 EUR excl. btw of 35.509,14 EUR incl. 21% btw.

        De totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 62.316,16 EUR excl. btw of 75.402,55 EUR incl. 21% btw medecontractant.

        Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

        Financiële gevolgen

         

        Jaar

        Budgetartikel

        Budget

        Reeds vastgelegd

        Oud beschikbaar

        Voorgesteld

        Nieuw beschikbaar

        Datum consultatie

        2022

        ACS47/0200-0/224007

        485.000,00

         

        485.000,00

        75.402,55

        374.597,45

        13/10/2021

         

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1: Het bestek met nr. TD/2022/02 en de raming voor de opdracht “Herasfalteren van de Wielewaalstraat en de Kriekstraat ”, opgesteld door de Afdeling Openbaar Domein Technische Dienst worden goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 62.316,16 EUR excl. btw of 75.402,55 EUR incl. 21% btw medecontractant.

        Artikel 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

        Artikel 3: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in 2022/ACS47/0200-0/224007.

        Artikel 4: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing.

    • Personeel

      • Toetreding overheidsopdracht fietslease Westhoekgemeenten

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, in het bijzonder artikelen 40 en 41 en artikel 77 betreffende de bevoegdheden van de raden.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 48 die een gezamenlijke uitvoering van opdracht voor rekening van verschillende aanbestedende overheden toelaat (met inbegrip van alle latere wijzigingen, aanvullingen en/ of errata).

        Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

        Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.

        Het besluit van de Vlaamse Regering van 12 maart 2021 houdende maatregelen ten gevolge van de pandemie veroorzaakt door COVID-19 en tot wijziging van de minimale voorwaarden voor de rechtspositieregeling van het personeel van de gemeenten, de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en de provincies.

        Feiten, context en argumentatie

        Het BVR van 12 maart 2021 houdende maatregelen ten gevolge van de pandemie veroorzaakt door COVID-19 en tot wijziging van de minimale voorwaarden voor de rechtspositieregeling van het personeel van de gemeenten, de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en de provincies, maakt het mogelijk voor lokale besturen om fietslease aan te bieden voor de medewerkers.

        Doordat er bij lokale besturen gewerkt wordt met vaste barema's kan er echter niet zomaar een stuk van het brutobaremaloon ingeruild worden. Wel is er vanaf nu een vorm van flexibel loonbeleid mogelijk door het inruilen van één of meerdere persoonlijke loonelementen:

        - het inruilen van verlofdagen (men moet minstens 28 vakantiedagen overhouden, of nog 24 voor de bijzondere diensten).

        - het inruilen van de eindejaartoelage (geheel of gedeeltelijk)

        - het inruilen van de fietsvergoeding. Dit laatste is niet wenselijk want moeilijk te budgetteren (vb. periode telewerk). In dit geval is er ook geen voordeel uit patronale rsz als hefboom want bruto = netto bij de fietsvergoeding.

        Het toepassen van bovenstaande werkwijzen is op zich budgetneutraal voor de werkgever. Enkel indien er een ondersteunende tool nodig is (vb. berekeningsmodules bij het sociaal secretariaat) kan dit een (beperkte) kost zijn.

        Het voorzien van dergelijke fietsleasemogelijkheid is interessant om volgende redenen:

        • Inzetten op duurzame mobiliteit
        • Actieve en gezonde levensstijl bij werknemers promoten
        • Aantrekkelijker loonpakket voor werknemers

        Het lijkt dan ook opportuun om dit ook voor de medewerkers van onze organisatie te voorzien.

        Vanuit de Westhoekgemeenten kwam de suggestie om de krachten te bundelen voor de implementatie van fietslease:

        − het is opportuun om een gezamenlijke overheidsopdracht te voeren voor de Westhoekgemeenten om zo schaalvoordelen te genereren (efficiëntie en betere voorwaarden);
        − het is aangewezen de samenwerking formeel vast te leggen in een overeenkomst met duidelijke afspraken rond de wijze van samenwerken, de diverse bevoegdheden (o.a. van de leidende gemeente), de verantwoordelijkheden van de diverse deelnemende gemeenten,…;

        Het lokaal bestuur De Panne wil hierin het voortouw nemen en engageert zich om de gezamenlijke overheidsopdracht te voeren voor de aanstelling van een leasemaatschappij en ondersteuning te bieden met een stappenplan en voorbeeldteksten.

        Daartoe hebben ze het samenwerkingskader voor de fietslease Westhoekgemeenten opgemaakt. In eerste instantie dient een overheidsopdracht uitgeschreven te worden. 

        Aan de raad wordt gevraagd om de samenwerking in het hiertoe opgemaakte samenwerkingskader voor de gezamenlijke overheidsopdracht fietslease Westhoekgemeenten goed te keuren.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen beslist de gemeenteraad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1: Het samenwerkingskader waarin de samenwerking voor de gezamenlijke overheidsopdracht fietslease met de Westhoekbesturen verwerkt is, goed te keuren.

        Artikel 2: Een afschrift van deze beslissing over te maken aan team HR De Panne en de lokale besturen aangesloten bij DVV Westhoek.

    • Wonen

      • Provinciale Huurgarantieverzekering - goedkeuring samenwerking

        Voorgeschiedenis

        Het besluit van het college van burgemeester en schepenen dd. 4 oktober 2021 om principieel akkoord te gaan met het voorstel tot samenwerking ikv het reglement betreffende het aanbieden van een Provinciale huurgarantieverzekering aan verhuurders op de West-Vlaamse private huurmarkt.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018)

        Feiten, context en argumentatie

        De Provincie West-Vlaanderen heeft een voorstel voor het aanbieden van een Provinciale huurgarantieverzekering uitgewerkt. Men is hiervoor vertrokken vanuit volgende stellingen:

        - De visie provinciaal woonbeleid, zijnde wonen voor iedereen in een kwaliteitsvolle, betaalbare en aangepaste woning, waar zuinig en doordacht omgegaan wordt met ruimte, water, energie en materialen, in een omgeving die sociaal, ecologisch, economisch en ruimtelijk duurzaam is aangepast aan de noden van de bewoners;

        - Het belang van experiment en innovatie, ook binnen het woonbeleid;

        - De vaststelling van de uitdaging op de West-Vlaamse private huurmarkt en de moeilijkheden die bepaalde doelgroepen, in het bijzonder eenoudergezinnen (die vooral aangewezen zijn op de huurmarkt), daar ondervinden

        Vervolgens wil de Provincie West-Vlaanderen graag meer kansen bieden aan eenoudergezinnen op de West-Vlaamse private huurmarkt. Enerzijds willen ze drempels wegnemen bij de verhuurders om aan deze doelgroep te verhuren door hen ‘zekerheid’ te bieden qua huur en eventuele schade en anderzijds willen ze eenoudergezinnen meer kansen geven op een kwalitatieve, betaalbare huurwoning en dit voor een langere periode.
        Het beoogde instrument dat is een Provinciale Huurgarantieverzekering.
        Deze verzekering ontzorgt de verhuurders enigszins. Men wordt verzekerd tegen huurachterstal, huurschade en men kan genieten van rechtsbijstand. Dit zijn de elementen die (minstens) verzekerd zijn/voorzien zijn in de polis.
        Om toegang te krijgen tot deze huurgarantieverzekering moet men bereid zijn te willen verhuren aan een specifieke doelgroep, met name eenoudergezinnen die aan bepaalde voorwaarden voldoen (inkomen, kind(eren) ten laste). Ook aan de verhuurder worden voorwaarden opgelegd (huurcontract van minstens 3 jaar, huurprijs conform de huurschatter, kwaliteitsvolle woning,...)

        De Provincie wenst dit initiatief samen alle lokale besturen te verwezenlijken. Deze lokale besturen krijgen vanwege de Provincie, met deze verzekering, een extra instrument aangereikt om hun beleid kracht bij te zetten.

        De woonloketten/woonwinkels zijn gezien hun neutraliteit en laagdrempeligheid (aanspreekpunt burger), expertise en bestaande loketwerking idealiter om de toeleiding van de verhuurders en huurders in goede banen te leiden. Het 'loket' zorgt voor het informeren en begeleiden van de aanvraag: informatieverstrekking aan (ver)huurders, controleren of de (ver)huurder en de huurwoning aan de voorwaarden voldoen en het bezorgen van de nodige informatie/de aanvraag aan de verzekeraar.

        Er wordt door de Provincie West-Vlaanderen een vergoeding voorzien in de vorm van een subsidie van 200 euro per afgewerkt dossier.

        De samenwerking met de lokale besturen wordt geregeld in een samenwerkingsovereenkomst die uitvoering geeft aan het reglement betreffende het aanbieden van een Provinciale Huurgarantieverzekering.

        Daarnaast zal de Provincie West-Vlaanderen ook een samenwerking opstarten met de vastgoedmakelaars (informeren huurder en verhuurder, doorverwijzen woonloket).

        De overheidsopdracht voor het aanstellen van een verzekeraar/aangaan van een polis is gegund. Het reglement en het model van samenwerkingsovereenkomst is goedgekeurd op de Provincieraad van 23 september 2021.De verzekeraar gaat over tot (eventuele) goedkeuring van de aanvraag en stelt de verschillende partijen op de hoogte. Alle verdere administratie, opvolgingen, tussenkomst bij schadegevallen, behandeling van de dossiers, …is voor de verzekeraar en is een zaak tussen (ver)huurder en verzekeraar.

        Polis:
        De Provincie neemt voor maximaal 3 jaar van de verhuring de premie van de verzekeringspolis 100% ten laste.
        De overheidsopdracht leverde een verzekering op waarin onderstaande waarborgen zijn opgenomen.:
        - Rechtsbijstand (ikv juridische procedures ikv de verhuring);
        - Huurachterstal (maximaal 12 maanden huur);
        - Huurschade (equivalent van maximaal 12 maanden huur);
        - Forfait wederverhuring (in specifieke gevallen);
        - Netwerk van aannemers voor (snelle) herstellingen.

        Er wordt gemikt op een 450-tal dossiers op jaarbasis voor West-Vlaanderen.

        De provincie voorziet te starten in november 2021, met een proef/pilootproject van 1 jaar. Na een eventuele bijsturing en mits positieve evaluatie wordt een verlenging van 2 jaar voorzien.

        Voorgesteld wordt akkoord te gaan met het voorstel tot samenwerking ikv het reglement betreffende het aanbieden van een Provinciale huurgarantieverzekering aan verhuurders op de West-Vlaamse private huurmarkt.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de gemeenteraad met 28 ja stemmen en 2 onthoudingen (de raadsleden Six en Dehollander) :

        Artikel 1:  de samenwerkingsovereenkomst in het kader van het reglement betreffende het aanbieden van een Provinciale huurgarantieverzekering aan verhuurders op de West-Vlaamse private huurmarkt, goed te keuren.

        Artikel 2: Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van deze beslissing.

    • Dé Academie

      • Goedkeuring herziening van het academiereglement voor het deeltijds kunstonderwijs van de stad Ieper.

        Voorgeschiedenis

        In zitting van 6 mei 2019 werd het huidige academiereglement goedgekeurd.

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018 (B.S. 19.12.2018).

        Het decreet betreffende het deeltijds onderwijs van 09/03/2018

        Het Besluit van de Vlaamse regering van 11 mei 2018 houdende organisatie van het deeltijds kunstonderwijs, de artistieke domeinen beeldende en audiovisuele kunsten, dans, woordkunst-drama en muziek;

        De omzendbrieven die hierop van toepassing zijn;

        Feiten, context en argumentatie

        Voor elke academie deeltijds kunstonderwijs moet een academiereglement worden opgesteld dat de betrekkingen regelt tussen het schoolbestuur en de ouders/leerlingen. Het huidige reglement voldoet niet meer en dient aangepast te worden om in orde te zijn met de nieuwe wetgeving ter zake.

        De wijzigingen betreffen voornamelijk updaten van algemene gegevens van de school, verplaatsen van enkele hoofdstukken/onderdelen volgens het OVSG-model, aanpassen artikels aan de wettelijke formulering in het OVSG-model.

        Hiertoe is een nieuw academiereglement opgemaakt en dit wordt ter goedkeuring voorgelegd.

        Voor het gehele academiereglement nam dé Academie het OVSG-model met de voorgestelde wijzigingen als referentiepunt.

        Het geactualiseerde en goedgekeurde academiereglement wordt verspreid via de website en kan altijd ingekeken worden op het secretariaat van de school of het kan op eenvoudig verzoek ook bekomen worden.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de raad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1: dat het bestaande academiereglement deeltijds kunstonderwijs en zijn bijlagen, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 6 mei 2019 wordt opgeheven.

        Artikel 2: dat het bij deze beslissing gevoegde academiereglement deeltijds kunstonderwijs en zijn bijlagen wordt goedgekeurd en in werking treedt op heden.

      • Goedkeuring herziening van het arbeidsreglement voor het deeltijds kunstonderwijs van de stad Ieper na ABOC-overleg

        Voorgeschiedenis

        In zitting van 6 mei 2019 werd het huidige arbeidsreglement goedgekeurd.

        Juridische grond en bevoegdheden

        De wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen;

        De wet van 19 december 1974 tot regeling van de relaties tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel;

        De wet van 18 december 2002 tot wijziging van de wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen;

        Het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding en latere wijzigingen;

        Het decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs en de desbetreffende omzendbrieven.

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 (B.S. 15 februari 2018), en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Feiten, context en argumentatie

        Het huidige Arbeidsreglement, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 6 mei 2019 is aan herziening toe. De wijzigingen betreffen voornamelijk aanpassing aan de nieuwe huisstijl, updaten van algemene info, verplaatsen en/of toevoegen van enkele artikels volgens het OVSG-model, aanpassen bestaande artikels aan de wettelijke formulering in het OVSG-model.

        Voor elke academie deeltijds kunstonderwijs moet een arbeidsreglement worden opgesteld dat duidelijke afspraken tussen het personeel het schoolbestuur vastlegt en de personeelsleden informeert over de voorwaarden die op hun arbeidsverhouding van toepassing zijn.

        Hiertoe is een nieuw arbeidsreglement opgemaakt en dit wordt, met positief advies van het ABOC in zitting van 28 oktober 2021, ter goedkeuring voorgelegd.

        Voor het gehele arbeidsreglement nam dé Academie het OVSG-model met de voorgestelde wijzigingen als referentiepunt.

        Het geactualiseerde en goedgekeurde arbeidsreglement en zijn bijlagen worden ter kennisgeving bezorgd aan de personen die onder gezag arbeid verrichten in dé Academie.

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de raad met algemeenheid van stemmen :

        Artikel 1: het bestaande arbeidsreglement en zijn bijlagen, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 6 mei 2019 wordt opgeheven;

        Artikel 2: het bij deze beslissing gevoegde arbeidsreglement en zijn bijlagen voor de personen die onder gezag arbeid verrichten in dé Academie wordt goedgekeurd en treedt op heden in werking;

        Artikel 3: een afschrift van dit besluit en van het arbeidsreglement en zijn bijlagen wordt ter kennisgeving bezorgd aan de personen die onder gezag arbeid verrichten in dé Academie;

        Artikel 4: een afschrift van dit besluit wordt ter kennisgeving bezorgd aan de Directie Toezicht op de Sociale Wetten.

    • Ruimtelijke planning

      • Opmaak van drie gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen: GRUP Vlamertinge, GRUP Boezinge en GRUP Elverdinge, met inbegrip van de planMERscreening met inbegrip van planMERscreening - Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze

        Voorgeschiedenis

        Op 1 oktober 2019 werd de opdracht “Opmaak van drie gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen: GRUP Vlamertinge, GRUP Boezinge en GRUP Elverdinge, met inbegrip van de planMERscreening” volgens bestek met nr. RO2018/03, gegund aan Voorland ism Maatontwerpers tegen een inschrijvingsbedrag van 118.229,10 EUR.

        Voor de opmaak van de 3 GRUP's zou telkens na goedkeuring van elk individueel GRUP een subsidie verkregen worden van 15.000 EUR per GRUP. Daarnaast wordt beroep gedaan op het dorpenreglement van de provincie voor een financiële ondersteuning voor een bedrag van 10.000 euro per dorp voor een meer verbeeldende participatie.

        Voorland heeft tijdens het planproces gesteld niet akkoord te gaan met een (gedeeltelijke) aansnijding van de in het GRS bepaalde zoekzones bij de dorpskernen Vlamertinge en Boezinge waarbinnen de netto-woonprogrammatie 2012-2022 van respectievelijk 59 en 41 woonentiteiten opgevangen kunnen worden. Dit programma dient voor Voorland ifv de dorpskernversterking opgevangen binnen het dorpshart. Ze wilden hierbij niet tegemoet komen aan de vragen van het bestuur waarna de opdracht uiteindelijk werd stopgezet. Door Voorland werd een afrekeningsvoorstel opgemaakt voor de geleverde prestaties: voor de 3 hoofddorpen werd een ambitienota dorpskernversterking opgemaakt en goedgekeurd door het college. Het planproces GRUP Dorpskern Vlamertinge werd doorlopen tot aan de scopingnota. De startnota GRUP dorpskern Boezinge werd grotendeels opgesteld. De startnota GRUP dorpskern Elverdinge werd deels opgesteld. 

        Op 9 augustus 2021 heeft het college het afrekeningsvoorstel van Voorland volgens de geleverde prestaties goedgekeurd. Met de afrekening is een budget van 109.586,15 euro beschikbaar waarmee de opdracht opnieuw kan worden uitgeschreven. 

        Juridische grond en bevoegdheden

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

        De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 36.

        Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

        Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

        Feiten, context en argumentatie

        In het kader van de opdracht “Aanstellen ontwerper voor opmaak van drie gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen: GRUP Vlamertinge, GRUP Boezinge en GRUP Elverdinge, met inbegrip van de planMERscreening” werd een nieuw bestek met nr. RO2021/1 opgesteld.

        Met de herneming van de opdracht wordt het geleverde studiewerk aangereikt teneinde hierop verder te werken. Voor de verbrede participatie dient de nieuwe opdracht rekening te houden met een meer verbeeld traject waarvoor middelen uit het provinciale dorpenreglement beschikbaar zijn.

        De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 105.000 EUR incl. 21% btw.

        Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

        Financiële gevolgen

        Subsidie

        Een deel van de kostprijs van opdracht wordt gesubsidieerd door Departement Omgeving, Koning Albert II laan 19 bus 11 te 1210 Brussel. Dit deel wordt geraamd op 15.000,00 EUR per dorp of 45.000 EUR (voor de volledige opdracht).

        Vanuit het dorpenreglement wordt door de provincie 10.000 EUR ter beschikking gesteld voor het meer verbeeldend participatietraject. Voor Boezinge en Elverdinge moet de raadpleging nog worden georganiseerd wat betekent dat een subsidie van 20.000 EUR vanuit de provincie volgt na de organisatie van beide raadplegingen. 

        Budget

        Jaar

        Budgetartikel

        Budget

        Reeds vastgelegd

        Oud beschikbaar

        Voorgesteld

        Nieuw beschikbaar

        Datum consultatie

        2021

        de initiële opdracht was voorzien op 0610-0/615201/BESTUUR/CBS/0/IE-GEEN over 2018, 2019 en 2020.

        Het budget dat met de stopzetting van de opdracht van Voorland vrijkomt, wordt met de MJPA4 verschoven naar het investeringskrediet APS109 ACS194 610-0 214000

        110.000 euro

        0 EUR

        110.000 EUR

        105.000 EUR incl btw

        (25.000 EUR Vlamertinge, 35.000 EUR Boezinge, 35.000 EUR Elverdinge)

        5.000 EUR incl btw

        23 september 2021

        Beschikkend gedeelte

        Op basis van deze overwegingen besluit de raad met 17 ja stemmen en 11 onthoudingen (de raadsleden De Roo, Laurens, Desomer, Breyne, Williams, De Groote, Baert, Gheysens, Feys, Six en Dehollander) tegen 2 neen stemmen (de raadsleden Sabels en Vancayseele) :

        Artikel 1: Het bestek met nr. RO2021/01 en de raming voor de opdracht “Opmaak van drie gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen: GRUP Vlamertinge, GRUP Boezinge en GRUP Elverdinge, met inbegrip van de planMERscreening met inbegrip van planMERscreening”, wordt goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt 105.000 EUR incl. 21% btw.

        Artikel 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

        Artikel 3: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode 0610-0/214000/BESTUUR/CBS/0/IP-GEEN (actie ACS194).

        Artikel 4: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing.

  • Interpellaties

    • Relanceplan Ieper. (Interpellatie van raadslid Desomer)

      Feiten, context en argumentatie

      Begin maart zou het relanceplan voor de Ieperse economie goedgekeurd zijn door het schepencollege. Gesteund op drie pijlers (leegstandsbeleid, ondersteuning en aantrekkelijkheid) werd dit kort daarna voorgesteld aan de pers. Totale injectie in de Ieperse economie: 700 000 €. De verdere uitwerking zou volgen. Ondertussen zijn we 8 maanden verder. Graag hadden wij een stand van zaken gekregen van de dingen die ondertussen zijn gerealiseerd (met kostprijs) en vernemen wij ook graag wat er nog klaar staat voor de volgende maanden.

      Daarnaast komen we ook nog eens terug op het bonnenboekje. Er werd verklaard dat de firma officieel in gebreke zou worden gesteld. Is dit gebeurd?

    • Participatiereglement. Suggesties. (Interpellatie van raadslid Sabels)

      Feiten, context en argumentatie

      Groen Ieper heeft al enkele keren aangedrongen om een ad hoc meeting over Inspraak en Burgerparticipatie. Aangezien dit elke keer op de lange baan geschoven wordt gaan we in deze zitting toch wat suggesties herhalen ter toevoeging van dat reglement.
      ONLINE 

      • Enkele online concepten om de transparantie te verbreden zijn bredere en betere online bevragingen zoals gelanceerd op de website, specifiek mailadres voor inspraak en participatie net als meer toeleiding naar een apart luik op de website en Deelgemeente denktanks.

      OFFLINE

      • De invoer van een vragenuurtje in de gemeenteraad.
      • Een jaarlijkse brede offline bevraging in het stadsmagazine Iedereen Ieper.
      • Een anoniem platform voor burgerinspraak via ideeënbussen.
      • Door middel van een burgerlabo’s wordt er van onderuit gezocht naar beleidsvoorstellen en maken mensen kennis met het politieke.
      • Het heropwaarderen van de jeugdraad tot volwaardige adviesraad. Het oprichten van een kindergemeenteraad en het verkiezen van een kinderburgemeester.
  • Vragen en antwoorden

    • Veiligheid Westkaaipad voor omwonenden, wandelaars en fietsers. (Vraag van raadslid De Roo)

      Feiten, context en argumentatie

      Op 29 september was er een inspraakmoment omtrent inrichting extra groene ruimte Parkje Molenweg.

      Naar aanleiding van dit inspraakmoment werd door de omwonenden van het Westkaaipad ook het gebrekkig onderhoud van de hoge bomen voor de veiligheid van de vele gebruikers en aanpalenden langs Westkaaipad aangebracht, doch tot op heden kwam er geen antwoord.

      De buurt is blij met de opwaardering van de omgeving maar wenst ook naar aanleiding hiervan de herinrichting van het Westkaaipad om zo de veiligheid van zowel bewoners, wandelaars en fietsers aldaar te bevorderen. Het grootste struikelblok is de onvoldoende zichtbaarheid voor fietsers komende vanuit de Molenweg en/of (vernieuwd) brugje richting Westkaaipad. Geen enkele fietsers verwacht een auto als tegenligger en toch komt men oog in oog met een weliswaar traag aankomende auto  30km/h aldaar). Het is steeds een zeker risico om al of niet stil te staan en of traag door te rijden. Verscheidene ongevallen zijn reeds gebeurd waarbij fietsers frontaal op een auto knallen.

      Er is bijzonder zichtbelemmering enerzijds door een haag, dan tallud met hoog gras (vooral in groeiseizoen) en de twee bomen net in de bocht met de vangrails aan de overkant. Er kan dus noch voor de voertuigen, noch voor de fietsers uitgeweken worden. Ook omwille dat net daar het Westkaaipad het smalst is. Gevolg is dat fietsers en auto’s daar recht tegenover elkaar staan.

      Ook de schrijnende toestand van de bomen werd aangeklaagd.

      Daarom volgende vragen:

      1        De bomen (Essen) langs het pad te vervangen vanaf huisnummer 28 tem de bocht. Veel dode takken en kruinen zijn trouwens duidelijk zichtbaar en de helft van de bomen zit met bijzonder grote schimmelaantasting aan de voet. Ze zijn gewoon ziek, gevaarlijk en meer dan kaprijp. Bij wind een gevaar voor de gebruikers. Kan dit nagezien worden?

      2        Indien herplant wordt, kunnen de twee bomen in de bocht die bijzonder de zichtbaarheid belemmeren verder geplant of vervangen worden door een ander soort aanplanting?

      3        Kan een deel van het tallud weggenomen worden in de bocht om een uitwijkstrook of afbakeningszone te voorzien voor auto’s zodat er kan uitgeweken worden?

      4        Kan een waarschuwingsbord geplaatst worden in de beide richtingen zowel voor de fietsers als voor de auto’s? (Ook nav het plaatsen van een fietsstalling ,( Molenweg -Kruisbilkstraat ) waardoor de drukte op die plaats zal toenemen bijzonder goed aanduiden)

      5        Wanneer zijn de werken voorzien?

    • Een gezellig eindejaar, ook voor de minder mobiele mensen. (Vraag van raadslid Laurens)

      Feiten, context en argumentatie

      Het wordt stilaan een traditie dat onze fractie komt met deze vraag.

      Maar het toont aan dat herhaling nodig zal blijven om dit probleem te verhelpen.

      Want nu de kerstdagen voor de deur staan en het versieren van woningen en handelszaken een prioriteit wordt, wil ik toch aandacht vragen voor de minder mobiele mensen.

      Kerstbomen op verkeerde plaatsen, reclameborden die de doorgang verminderen, vallende bladeren die hinderlijk zijn, slecht geparkeerde fietsen en steps die menige blauwe plekken veroorzaken en tenslotte het vlug parkeren van een auto op plaatsen die de doorgang bijna onmogelijk maken.

      Je ziet collega’s dat de hindernissen in deze periode zeker niet verminderen.

      Daarom opnieuw onze vraag om daar aandacht aan te besteden via de kanalen waarover de stad beschikt.

      Wij als CD&V zouden daar graag tweemaal per jaar een thema van maken.

       * Een eerste thema in de herfst/winter periode in iedereen Ieper en dat gekoppeld aan de sociale mediakanalen van de stad. In deze periode kunnen we aandacht besteden op de thema’s die ik al vernoemde. Telkens met tips hoe je het gezellig kan maken zonder grote hinder te veroorzaken.

      * Een tweede thema zouden we aankaarten in de lente/zomer periode. In die periode zouden we dit koppelen aan een ludieke actie.

      Een idee is bordjes laten maken met leuke slogans op en die te hangen waar er regelmatig problemen zijn of een ludieke doe-actie waar we de mensen in de straat laten voelen wat het is om minder mobiel te zijn.

      We weten dat daarmee niet alles opgelost geraakt. Maar blijven aandacht besteden kan alleen maar helpen. Ieper vredestad – Ieper toegankelijke stad moet een doelstelling blijven.

      Zijn jullie bereid om onze voorstellen uit te werken?

    • Hoge Akker. (Vraag van raadslid Desomer)

      Feiten, context en argumentatie

      Op 14 september 2021 zou de Raad van State in haar arrest het besluit tot zelfrealisatie door de eigenaars van Hoge Akker vernietigd hebben. We vragen ons af wat de volgende stap is die het bestuur voorop stelt?

    • Belasting op bank- en daarmee gelijkgestelde instellingen inclusief betaalautomaten. (Vraag van raadslid Desomer).

      Feiten, context en argumentatie

      Op 2 december 2019 keurde deze raad het belastingsreglement goed op bank- en daarmee gelijkgestelde instellingen inclusief betaalautomaten. Ook CD&V steunde dit reglement. De vrijstelling voor de deelgemeenten was ook iets waar wij ons konden in vinden, zeker gezien heel wat banken wegtrekken uit onze dorpen. Maar op de commissie plattelandsbeleid 13 oktober 2021 stelde de burgemeester dat deze belasting ‘reeds lange tijd geleden’ werd afgeschaft en dat Ieper hierin een voortrekker is. Dit lijkt ons nu toch wel een raar gegeven. We houden het op een pijnlijke vergissing. Maar gezien de afname van het aantal banken en daarmee gekoppeld ook het aantal bankautomaten het laatste jaar (en als we de plannen van de grootbanken mogen geloven ook de komende jaren) in vrije val gaat moeten we die belasting op bankautomaten misschien effectief wel volledig afschaffen. Concreet onze vraag:

      -          Hoeveel bank- en daarmee gelijkgesteld instellingen zijn er nog op het Iepers grondgebied?

      -          Hoeveel bankautomaten telt onze stad nog?

      -          Zijn jullie bereid om zoals de burgemeester toch al stelde om deze belasting, met steun van CD&V, volledig te schrappen?

    • Wat met Wa ? (Vraag van raadslid Six)

      Feiten, context en argumentatie

      Naar aanleiding van de anti-holebiwet in Hongarije en de daarbij horende mediagekte kregen alle fractieleiders op 22 juni een mail van CD&V fractieleider Desomer. Daarin stond en ik citeer:nav de anti-holebiwet die in Hongarije werd goedgekeurd vind ik toch dat we als Vredesstad moeten reageren. Dit gebeurt best in de schoot van de gemeenteraad, samen met alle politieke fracties.

      Daarom een voorstel om in een symbolische open brief op de volgende gemeenteraad aan Hongarije te vragen deze wet terug te schroeven, maar ook tegelijkertijd een oproep te doen aan de Belgische overheden en de Europese Unie om hier krachtdadig op te reageren.

      Zo maken we ook duidelijk dat we als stad niet zullen toekijken wanneer mensenrechten geschonden worden maar als Vredesstad steeds zullen strijden om onze fundamentele rechten te beschermen.

      Verder initiatief leg ik bij de burgemeester en de Vredesdienst.

      Wat denken jullie?”. Einde citaat.

      Op 6 juli kregen we dan de vraag via de Algemeen Directeur om als fractie een brief te ondertekenen over de rechten van de lgbtqi+-gemeenschap in Hongarije die gestuurd zou worden naar de Eerste Minister en de Minister-President.

      IEPER2030 had toen laten weten dat wij ons enkel focussen op Ieperse aangelegenheden en ons onthouden van niet lokale kwesties.

      De bewuste brief zou dan namens het stadsbestuur verstuurd worden.

      Op 3 november las ik in Knack dat Ghana extreme antihomowetten wil invoeren. Daardoor zou Ghana het enige land ter wereld kunnen worden waar homoseksueel, transgender of interseksueel zijn op zich strafbaar maakt. Dit gaat dus nog een flink stuk verder dan de wetten van Orban in Hongarije en de toon die in Polen en Rusland gezet werd.

      Omdat de Ghaneese stad Wa een zusterstad is van Ieper, neemt IEPER2030 deze keer wél een standpunt in. In hoeverre kan de Vredesstad nog een band hebben met een stad in een land waar dergelijke wetten op tafel liggen? Voor ons is het duidelijk: dat kan niet!

    • Traject Kattenstoet. (Vraag van raadslid Six)

      Feiten, context en argumentatie

      Door het samenvallen van verschillende vergaderingen op één avond, kon ik niet aanwezig zijn op de voorstelling van de Kattenstoet van volgend jaar.

      Via enkele handelaars uit de Stationsstraat vernam ik dat de stoet niet meer in die straat voorbij zal komen. Een ferme opdoffer voor de verschillende handelaars in die straat. Men vond het blijkbaar ook niet nodig om vooraf te overleggen met de handelaars uit die straat en het voorstel op tafel te gooien.

      Wij vragen ons af waarom er beslist werd dat er geen doortocht meer zal zijn in de Stationsstraat maar wel in de daarvan evenwijdig lopende De Stuersstraat waar amper handelszaken liggen? Met het argument dat een rechte straat gemakkelijker is, nemen wij geen genoegen. Moeilijk gaat ook, het kon in het verleden wel, nu plots niet meer en dat ruikt naar gemakzucht.  De Kattenstoet is niet enkel een mooie traditie, het is ook promotie voor onze stad. En de ambassadeurs van onze stad zijn de vele handelaars. Door de trajectwijziging zet men onze ambassadeurs voor schut en jaagt men de spreekwoordelijk kat in de gordijnen.

      Concrete vraag: ligt het traject definitief vast om wil men alsnog rekening houden met het ongenoegen van de handelaars in de Stationsstraat?

    • Telewerk. (Vraag van raadslid Breyne)

      Feiten, context en argumentatie

      Door de huidige gezondheidscrisis kregen veel lokale en provinciale besturen voor de eerste keer op grote schaal te maken met telewerk. Plaatsonafhankelijk werken of hybride werken, een combinatie van telewerk met ‘traditioneel’ bureauwerk bewees ondertussen zijn nut en belooft een blijver te worden, ook in de publieke sector.

      Het biedt ook verschillende voordelen:

      -          Op individueel niveau: betere werk-privébalans

      -          Op organisatorisch niveau: minder kantoorruimte en minder ziekteverzuim

      -          Op maatschappelijk niveau: verbetering van bvb de mobiliteitsproblematiek

      Ondertussen heeft provincie West-Vlaanderen dergelijk kader uitgewerkt. Ook intercommunales waar de stad lid van is zoals WVI en DVV Westhoek keurden het telewerk reeds goed in hun Raad van Bestuur. En ook heel wat steden zijn volop bezig met de uitwerking.

      Graag hadden wij vernomen van de stad Ieper of ook zij reeds bezig zijn om dit op te starten. Of indien jullie hiertoe niet bereid zouden zijn hadden we graag vernomen waarom.

    • Centrummanagement. (Vraag van raadslid De Groote)

      Feiten, context en argumentatie

      Vorige maand was er, na lange tijd, eindelijk nog eens een uitgebreide vergadering van het Ieperse centrummanagement waar een dertigtal handelaars op af kwamen. Waarschijnlijk omdat het zo lang geleden was waren er heel wat vragen en dat resulteerde in een waslijst aan to do’s in het verslag. We hopen dat dit alles goed maar ook snel wordt opgevolgd. Graag halen we er twee zaken uit die door de stad werden beslist:

      -          Het treintje dat in de weekends rondrijdt is geen succes. De kost hiervoor is aanzienlijk. Werd dit geëvalueerd en wat waren de conclusies?

      -          Er komt een winterkermis op de Esplanade: gezien de werken aan de Leet heel wat vertraging oplopen en de parking daar dus niet vrij zal zijn met de drukke kerstperiode lijkt het ons geen goed idee om ook de parking aan de Esplanade volledig af te sluiten. Klopt dit? Werd deze overweging gemaakt toen de beslissing voor de winterfoor werd genomen?

    • JA/JA stickers - jong CD&V Ieper. (Vraag van raadslid Baert)

      Feiten, context en argumentatie

      Zo goed als elke dag is in ieder van onze brievenbussen, net als die van alle Ieperlingen, tal van ongeadresseerd reclamedrukwerk terug te vinden. En laat ons eerlijk zijn, hoeveel keer nemen we echt de moeite om al die folders door te nemen vooraleer deze weg te gooien in onze papierbak?

      Ongeadresseerd reclamedrukwerk brengt dus een hoop papierafval met zich mee. Nu de staats- en regeringsleiders in Schotland op de 26e Klimaatconferentie met grote woorden spreken over de aanpak van de klimaatverandering, is het aan ons op het lokale niveau, steden en gemeenten, om daar ook concrete stappen in te zetten.

      Daarom wil JONGCD&V Ieper via deze raad het volgende voorstel doen: Verander het systeem voor het ontvangen van reclame van een opt-outsysteem waarbij mensen door middel van de zogenaamde NEE/NEE- of JA/NEE-stickers die ze aan hun brievenbus kleven aangeven dat ze geen ongeadresseerde reclame of gratis pers willen ontvangen naar een opt-insysteem waarbij mensen die effectief reclame willen blijven ontvangen dat duidelijk zelf aangeven met een JA/JA-sticker.

      Daarom onze vraag: zijn jullie bereid om ook in onze stad het systeem van de JA/JA-sticker in te voeren en zo een pionier in Vlaanderen en België te worden?

    • Containers jeugdbewegingen. (Vraag van raadslid Vancayseele)

      Feiten, context en argumentatie

      Dat Chiro Vlamertinge en Chiro Hollebeke extra opslagruimte kregen is een goede zaak. Zeecontainers zijn hierin de minst omslachtige oplossing, al moeten we toch even stilstaan bij deze keuze voor Chiro Hollebeke. De rode containers aan Chiro Vlamertinge zitten nog redelijk uit het zicht en passen bij het gebouw, maar de roeste gele containers in Hollebeke zijn een redelijke belemmering voor het oog. Groen vreest dat in het geval van Hollebeke de containers zouden kunnen aanzetten tot vandalisme of een verloedering van het bijhorend speelplein.

      Groen heeft dan ook volgende vragen:

      -      Zijn er nog omgevingswerken rond de containers?

      -      Kunnen de jeugdbewegingen de containers nog wat opvrolijken zodat ze beter in de omgeving passen?

    • Veilige schoolroutes. (Vraag van raadslid Gheysens)

      Feiten, context en argumentatie

      We zijn blij dat we daarnet konden instemmen met de geplande heraanleg van diverse voetpaden en opritten op het Ieperse grondgebied. Daarvoor dient ook de budgettering van daarnet. We gaan er van uit dat nog steeds het aantal klachten waarschijnlijk doorslaggevend is, na aftoetsing van de dienst, om de effectieve locatie te bepalen.

      Maar ook fietspaden, en dan vooral veilige fietspaden voor de jonge fietser naar school, blijven een belangrijk aandachtspunt. Enkele weken geleden kwamen we reeds met enkele suggesties in deze raad waar de burgemeester positief op reageerde.

      We waren blij en tevens teleurgesteld om te vernemen dat onze liberale minister Lydia Peeters via een call, 400 000€ subsidies schonk aan 4 West-Vlaamse gemeenten om onveilige schoolroutes aan te pakken. Blij dat de West-Vlaamse wegen weer wat veiliger zullen woorden. Teleurgesteld omdat Ieper blijkbaar geen project had ingediend. Graag vernamen we de reden, want iederéén van ons kent wel zeker één gevaarlijke schoolroute!

      Maar er is nog positief nieuws, de pot van 15M€, is nog niet opgesoupeerd en een tweede call is blijkbaar lopende We herinneren ook aan de belofte die de meerderheid maakte naar aanleiding van de verkiezingen voor wat betreft de Meenseweg. Daar kunnen zeker nog dringende zaken worden aangepakt ter hoogte van de school, nu de aanpassingen aan de Meenseweg op de lange baan geschoven werden.

      We gaan er van uit dat een oplijsting van alle frequent gebruikte schoolroutes (met gevarenquotering) reeds bestaat anders is het zaak dit prioritair te doen. Maak gebruik van de subsidies van minister Peeters om onze kinderen veilig(er) naar school te laten fietsen. Dit in het stadscentrum, maar ook in de deelgemeenten.

    • Deelsteps Bolt. (Vraag van raadslid Feys)

      Feiten, context en argumentatie

      Sedert een klein half jaar hebben we hier in Ieper nu ervaring met het gebruik van deelsteps

      Het werd geïntroduceerd als een vlot en relatief betaalbaar vervoermiddel voor korte afstanden in de stadskern en een beperkt aantal deelgemeenten

      Dit nieuwe transportmiddel werd door een groot deel van de bevolking zeer positief onthaald. Deelsteppen kan een aantal wagens uit de stadskern houden en geeft mensen de mogelijkheid om zich op een relatief milieuvriendelijke manier voor kortere of iets minder korte afstanden te verplaatsen.

      Het mobiliteits-ei van Columbus dus? Of toch niet helemaal?

      In de nationale pers verschenen recent artikels over ongevallen en over onvrede bij het nonchalante gebruik, vooral wat dan het random achterlaten van de steps betreft.

      In Antwerpen werd een ‘collectief tegen deelsteps’ via instagram gelanceerd dat zich vooral tegen dat laatste verzet. Parkeren in fonteinen en op de tramrails wordt vermeld. Overal, ook hier, wordt slecht parkeren als het meest irriterend vermeld, soms zelfs ronduit als gevaarlijk, bv. voor slechtzienden of rolstoelgebruikers.

      Het genoemde collectief is samengesteld uit twintigers, precies het doelpubliek van dergelijke steps en dus niet uit oude knarren van 40 en meer die vinden dat er gevaarlijke situaties ontstaan, waar weer een nieuw vervoersmiddel de concurrentie aangaat met voetgangers, fietsers, bakfietsen, speedelecs, elektrische fietsen… en dat allemaal op een breedte van 2m.

      Bovendien zijn steps heel dikwijls slecht verlicht, en dragen gebruikers niet altijd een helm, maar halen ze toch snelheden tot 25 km/uur, soms met twee naast elkaar of slalommend door het voetgangersverkeer en zigzaggend over zebrapaden.  Leeftijdgrens van 16 of 18 wordt daarbij zeker niet altijd gerespecteerd .

      Het VIAS meldt een toename van 50 ongevallen met deelsteps in 2019 tot meer dan 400 in 2020 met 26 zwaargewonden en zelfs 1 overlijden.

      In de krant luiden ziekenhuizen in Antwerpen de noodbel hierover.

      Daarom enkele vragen:

      1. Hoe zal Ieper toezien op het handhaven van het gebruik van de dropzones. We lezen over belonen van mensen die het wel goed doen. Elders wordt het verkeerd parkeren bestraft door verder laten lopen van de teller voor gebruiker of provider. Een optie zeker als het eerste niet blijkt te helpen?

      2. Heeft Ieper overwogen om ook het systeem van deelfietsen uit te breiden, nu beperkt aanwezig en toch wel veiliger en zeker nog iets minder ongevalgevoelig en gezonder dan de steps ?

      3. Zal men het systeem toch uitbreiden naar andere deelgemeenten nu daar de toegankelijkheid tot het openbaar vervoer de komende jaren jammer genoeg zal verminderen met minder stopplaatsen en een minder frequente dienstverlening?

      4. Heeft Ieper de dropzones al bepaald en liggen die verder dan 150m uit elkaar blijkbaar de grens om het systeem in stand te houden?

      5. Heeft Ieper nagekeken waarom veel andere en ook grotere steden, bv. Amsterdam categoriek het gebruik van dit systeem verwerpen?

      6. Heeft de stad een idee over hoeveel gekwetsten er hier tot nu toe zijn gevallen en worden de omstandigheden hiervan op 1 of andere manier geanalyseerd: Conflicten met andere weggebruikers, beginnersfouten, bestuurder niet geschikt voor gebruik van relatief snel vervoermiddel,…?

      7. Met andere woorden doet Ieper alles om deze extra aan deelmobiliteit zo goed mogelijk te ondersteunen en onderbouwen zodat dit naast andere- zeker de fiets- deelmiddelen een blijver kan zijn in ons stadszicht?

  • Mededelingen

    • Mededelingen.

      Feiten, context en argumentatie

      - Met beslissing van 8 oktober 2021 keurt het agentschap binnenlands bestuur de jaarrekening van het financiële boekjaar 2020 van de stad en het OCMW goed.

      - Uitnodiging uitreiking vredesprijs op 11 november 2021 om 20.30 uur in het Perron.

Namens Gemeenteraad,

Stefan Depraetere
Algemeen directeur

Ann-Sophie Himpe
Voorzitter